Duikuh

We beginnen met een ongemeend compliment. En feliciteren ons Übermensch W. en zijn Pietje Bell's met de verkiezingsresultaten. En constateren wél gemeend dat de groei van het aantal stemmen op de PVV is omgeslagen in een daling. Het begin is er.

En incasseren in één moeite door een ongewild compliment van CDA-prominent Hillen. Hoe om te gaan met Wilders? "Relativeren. Proberen wat hij aan spookbeelden oproept voortdurend onderbouwd te relativeren." Dank u meneer Hillen. Een extra stimulans om door te gaan.

Bijvoorbeeld: massa-immigratie van moslims. De ware cijfers? In 2010 waren er 4684 immigranten uit Turkije, en 2155 uit Marokko. Ik moet meteen op deze plaats toegeven dat de cijfers afkomstig zijn van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Zo'n hobbyclubje waar je toch niets aan hebt als volksintellectuelen. Maar ja, je moet de cijfers toch érgens vandaan halen?

En Shimmy van Bemmel stelt Kamervragen over die belachelijke brandstofprijzen. Ik verwees hem al naar gegevens op Wikipedia. Helemáál actueel zijn de gegevens in de NRC van 4 maart. Alstublieft meneer van Bemmel, pagina 13, onderaan. Benzine én diesel, tot op de cent. Wablief? Oh, NRC, én pagina 13? Dat kan dus niet kloppen? Sorry, had ik moeten weten. Gewoon onzin allemaal.

Nog een keer, ANP, 3 maart 2011.

Nu de benzineprijs een nieuw record heeft bereikt, vangt ook de Staat per liter getankte benzine meer dan ooit tevoren. Vrijdag kost een liter ongelood 1,697 euro; bijna een euro (0,995 euro) daarvan gaat linea recta naar de schatkist. Dat heeft consumentencollectief United Consumers berekend. Bij een prijs van afgerond 1,70 euro per liter benzine zijn accijnzen en heffingen goed voor afgerond 0,73 euro. De btw die over dat bedrag wordt berekend, komt uit op ongeveer 0,27 euro. Jaarlijks wordt ongeveer 4,5 miljard liter benzine getankt, wat de overheid 4,5 miljard euro oplevert aan inkomsten. ,,Dat is ruim 85 miljoen euro per dubbeltje prijsstijging als meevaller aan extra btw-inkomsten op benzine alleen'', aldus Paul van Selms van United Consumers. Bij een prijs van 1,70 euro gaat grofweg 0,50 euro naar de raffinaderij en heeft de handel 0,20 euro marge.

Wat zegt u? ANP, van Nieuwpoort zeker? Waar ze onze arme Hero zo getreiterd hebben, dat hij om kalm te kunnen blijven heel veel biertjes moest nemen? En toen ineens niets meer kreeg? Dat was te gek voor woorden. Hij heeft zich voor zijn doen nog redelijk kunnen beheersen. Paar tikkies, lachuh. Toch? Had 'm eigenlijk gewoon moeten vloeren, die barkeeper. Daar hebben we bij ons een paar prima specialisten voor. Maar goed, ANP? Leugen en bedrog. Feiten feiten feiten. Daar heb je toch niets aan? Daar wordt niemand beter van hoor. Kappuh met die handel!

De kritiek van de PvdA op het sociale gezicht van de PVV was leugen en bedrog. Het Übermensch was daar heel zeker in. Bovendien bezuinigde de PvdA in haar plannen net zo zwaar op de arbeidsgehandicapten. Zo pak je dat linkse tuig aan.

Ook even heel benieuwd in het verkiezingsprogramma van de PvdA gekeken? Geen woord over kortingen voor arbeidsgehandicapten. Wat zei Clinton ook weer? Factfree politics? Net zo makkelijk.

Hillen zei in zijn interview met de NRC (5 maart 2011) ook dat de PVV vooral geënt is op emoties: onrust en boosheid. Als zoiets op zijn hoogtepunt zit, nadert het vaak "het einde van zijn levenscyclus". Mooi gezegd Hillen, daar houd ik u aan.

"Groep Wilders heeft al bijna de grens bereikt van wat we in Nederland betamelijk vinden, ook bij de eigen achterban. Als je dat bereikt hebt, moet je overschakelen naar de inhoud." Ai, inhoud. Wie dat woord binnen de fractiespeelkamers van de PVV gebruikt tekent zijn politieke doodvonnis. Als het al daarbij blijft bij onze korte-lontjes-elite.

Paul Taggart is als hoogleraar politieke wetenschappen verbonden aan het European Institute van de universiteit van Essex. Hij schreef in 2002 het standaardwerk Populism. In de NRC van 26 / 27 februari 2011 verscheen een paginagroot interview met hem. Hij onderscheidt drie basiskenmerken van het populisme. Er is sprake van een "Heartland", een harmonische toestand uit het verleden, een tijd dat alles nog goed was. Er zijn maar twee kampen in de populistische wereld: goed en kwaad. Het kwaad heeft alles kapotgemaakt. En, tenslotte, er is een dubbele houding tegenover "de" politiek. Ze houden van uitkomsten en resultaten, maar niet van de processen en procedures om daar te komen. Populistische stromingen ontstaan, als er wat fout gaat in de communicatie tussen kiezers en gekozenen. Bijvoorbeeld als instellingen niet goed functioneren, bij zware bureaucratie of wangedrag van politici. Of wanneer bevolkingsgroepen zich buitengesloten voelen. Populisten komen in de problemen wanneer ze aan de macht komen. Dan kunnen ze geen populist meer zijn. "Het beste wat populisten kunnen doen is aan de macht komen, de zaak opschudden, eruit geschopt worden, weer buitenstaander worden en dan terugkomen."

Maar het makkelijkste, denkt Wilders, is gewoon niet aan de macht komen. Duiken. Tenzij het echt niet anders kan. Zoals in Limburg. De grote voorvechter van de verhoging van btw op podiumkunsten, Roland van Vliet ("We zijn echt niet tegen kunst hoor, integendeel zou ik bijna zeggen. Alleen de uitzonderingspositie voor kunsten moet verdwijnen." En voor voetbal en peepshows blijven, denkt hij daar achteraan.), zal wellicht gedeputeerde worden in Limburg. Dat moet dan maar. Hebben we wel het voordeel dat we onze pornobaas Sharpe weer terugkrijgen. Die in de tussentijd een diepgaande cursus agressieregulering heeft gevolgd.

In een verkiezingsdebat, waar de PVV voor de verandering eens wel vertegenwoordigd was, kwam zowaar de Graaf sprekend in beeld. Waar zijn Leider de hele week alleen maar geluidloos geknuffeld had, mocht hij spreken. Onder andere over de basisbeurs. Die nooit mag verdwijnen, want "zonder de basisbeurs is het onderwijs alleen nog maar bedoeld voor de linkse grachtenelite". Hé, even denken. Rechts, VVD, wás geld, dus geen basisbeurs nodig. Links, SP, wás weinig geld, dus wel beurs nodig. Links plús grachtengordel is nu geld, dus geen beurs nodig. Dan moet rechts plus grachtengordel weer wél een beurs hebben. Anders is het niet eerlijk verdeeld in deze bananenrepubliek. Oh ja, nu begrijpen het we het weer, hè Ingrid? Jij d'r ook nog eentje?

Wilders oreert in zijn proces, zijn geschenk uit de hemel voor gratis media-exposure, dat "overal de lichten uitgaan in Europa". En ziet "een PVV-wave door Europa gaan". De PVV doet overal voor ons het licht uit. Gratis en voor niets. Net zo makkelijk, toch?

Bosma wordt geïnterviewd op tv. Een voorbijlopende fractiegenoot maakt even snel het ezelsoortjesgebaar boven zijn hoofd. "Kun je zien hoe goed de sfeer in onze fractie is." Lachuh.

Stand up comedian Richard de Mos (Mossie voor z'n fractiegabbers) ontvangt PowNews bij hem thuis. "Bij ons het altijd de sfeer van een zomerhuisje. In de winter stoken we er lustig op los. 30 graden. Deur open, lekkere frisse lucht. Warmwaterkraan laten doorlopen, goed voor de luchtvochtigheid. Geen afvalscheiding, alles lekker muliticulti door elkaar. Douchen? Drie keer per dag! Mijn naam is ………. Ha ha ha." Het kan niet meer stuk in de fractiespeelkamers. De hele dag roepen we nu: Mossie, moe je nog niet douchuh? We lachen ons klem, werkelijk waar. Links ziet groen. Zag je Sappie kijken? Lachuuuuuh.

In zijn werkkamertje zit us Geert eenzaam voor zich uit te staren. Hoe blijft hij uit de colleges? Ok, Limburg moet dan maar. Hebben we porno-Clarkje weer terug. Die lag goed in de groep. Maar voor de rest? Komt ineens Mossie binnengestormd. Hij gilt Geertje, duikuuuuuh. En Geert glimlacht dankbaar. "t Zijn gouwe kanjers, stuk voor stuk."

Lief lafjes

Leers oppert het idee om in bepaalde gevallen de burgemeester te laten beslissen of een asielzoeker uitgezet moet worden. Om de procedure te versnellen en mensen eerder het land uit te hebben.

"Heel slecht idee", vindt Wilders meteen. Burgemeesters zouden "slappe knieën" kunnen hebben. Waar Fritsma aan toevoegt dat ze "onder druk gezet" zouden kunnen worden door scholen en kerken. Zeggen ze beiden eigenlijk niet gewoon dat ze bang zijn dat er argumenten gebruikt zouden kunnen worden? Dat er nuances zouden blijken te zijn? Dat er een debat zou kunnen plaatsvinden? Want dát mag nóóit gebeuren! Ga nooit in debat met iemand. Pas op voor nuances.

Het blijft opvallen. In de gemeenteraden waar -met veel moeite opgespoorde- PVV-ers inzitten vallen die steevast op door hun afwezigheid bij debatten. Ze zijn er gewoon niet. Alleen bij de stemmingen duiken ze op. En om moties in te dienen en verklaringen af te leggen. En áls er eens wat gezegd wordt gebeurt dat door de fractievoorzitter. De rest zwijgt. Ook de debatten die in verband met de Provinciale Staten-verkiezingen gehouden worden, worden vrijwel allemaal gemeden als de pest door de PVV-kandidaten. De lijsttrekker treedt één keer aan, ook daar zwijgen de anderen. En waarom, dat is duidelijk. Lafheid, en domheid. Maar bovenal de grote angst van ons Übermensch W. dat blijkt hoe dun het inhoudelijke laagje ijs is waarop zijn beweging loopt. Hoe weinig kwaliteit er is. Hoe flinterdun de argumentatie. En, laten we het maar eerlijk zeggen, hoe ontstellend dom de vertegenwoordigers. Eén kikkertje sprong deze week uit de kruiwagen: Olof Wullink, PVV-kandidaat in Gelderland. Hij wil dat de immigratie van vreemde dieren wordt teruggedraaid. "Wat wij ook niet goed vinden zijn die exotische dieren, die wisenten en Schotse Hooglanders en konikpaarden. De konikpaarden moeten in Polen, de Schotse Hooglanders in Schotland en hier onze eigen natuur." Deze extreme vorm van xenofobie blijkt te zijn gebaseerd op de situatie die hij in zijn directe omgeving meemaakt: er staan hekken en afrasteringen rond de koeien en paarden op de Posbank. Zonde vindt hij. Schapen hebben geen hekken nodig, zet díe daar neer. De heer Wullink ziet geen kans om enige afstand te nemen van zijn eigen directe leefwereld, bij de bepaling van zijn standpunten. Hoeft toch ook niet? Er bestaat toch ook helemaal geen klimaatcrisis? Het was toch hartstikke koud in december? Waar praten we dan nog over? Maar 50 burka's in heel Nederland? Grote onzin, ik heb er al twee keer één gezien. Alles overziende is het inderdaad misschien toch een slecht idee om de burgemeester te betrekken bij asielzoekers. Als de goede man een PVV-er mocht zijn is het hek van de dam. Die wordt gek van al die verschillende argumenten en afwegingen. Bij hem in de straat wordt er nóóit ergens over nagedacht. Dat is zó achterhaald. Dat dóe je toch niet? Toch?

De onzichtbaarheid van de PVV-vertegenwoordigers blijkt ook uit het onderzoek, dat de NRC heeft gedaan onder de zittende leden van de Provinciale Staten. De PVV-kandidaten zijn "onzichtbaar", "nietszeggend".Er is "angst voor publiciteit". Bij een kennismaking met de kandidaten voor de verkiezingen kreeg iemand niet eens van harte een hand van een PVV-kandidaat "omdat ik van Groen Links ben". De xenofobie is van de buitenlanders via de dieren overgeslagen op anders-denkenden. Dat ziet er uit voor de toekomst.

De cartoon van Nekschot over geitenneukende en vrouwenmishandelende moslimmannen hangt triomfantelijk in de "vrijdenkersruimte" van de PVV en VVD. De cartoon op Joop.nl over Wilders als kampcommandant was volgens hem "te walgelijk voor woorden" en de aanleiding om alle relaties met de VARA te verbreken. Geen gesprekken met de vijand. Geen discussie. Zo doen we dat met anders-denkenden. Die tuigdorpen zouden nog wel eens heel goed van pas kunnen komen.

In zijn magnus opus De schijn-élite van de valsemunters dweept Bosma met zijn grote voorbeeld Jaques de Kadt. Roland Havelaars, een specialist in het werk en de ideeën van de Kadt, heeft hier een analyse van gemaakt. Het bevreemdt hem dat Bosma dit standpunt inneemt. De Kadt pleitte voor een kleine elite van mensen, die in staat zijn "tot leven in het raadsel". Van non-conformisten. En waarschuwde voor de schijn-élite, die op een bepaald terrein deskundig kunnen zijn (Wilders en Bosma als zelf-verklaarde islam-deskundigen?) maar verder gekenmerkt worden door een "ontstellende intellectuele luiheid en lafheid". Hé! Da's vreemd! Is Bosma dus eigenlijk bang voor zichzélf? Dan begint die xenofobie toch psychiatrische trekken van zelfhaat aan te nemen.

De PVV als de nieuwe élite, de schijn-élite. De zelf-verklaarde elite. Die tegen de elite is. Ai, daar komt de hoofdpijn weer.

Blekers had deze week even een aanval van oprechtheid. Hij "walgde" van het "hoofddoekjes-gedoe" van de PVV. Dat kan natuurlijk niet. Nooit oprecht zijn met een PVV-er in je buurt. Een dag later trok hij zijn woorden alweer in, "te generaliserend". Dat deed denken aan John

McEnroe. Die een scheidsrechter stijf vloekte. En toen hij erop aangesproken werd zei: "I was talking to myself". Dat is de ware moed. Hoezo laf?

Een paar andere steekjes die deze week vielen. Ysha Vural, nummer vijf op de kandidatenlijst voor het CDA in Zuid-Holland, adviseert niet te stemmen op CDA, VVD of PVV. Hij vindt Wilders "een zieke geest die verdeeldheid zaait". Ai, die is oprecht. Daar krijgt hij gedonder mee. Einde carrière voor Ysha. En Winsemius was natuurlijk al uitgerangeerd. Hij geeft hetzelfde stemadvies. Vanwege de bezuinigingen op de natuur, het schrappen van de afronding van de Ecologische Hoofdstructuur. Moeilijk woord, waar hoofd en ecologisch in voorkomt. Daar is de PVV allergisch voor. Dus schrappen die hap. Dit gaat vele dier- en plantensoorten de kop kosten. Maar dat is iets van later. Dat is oude politiek. We leven nu, en hier. Bij mij in de straat. Niet daar, en later. Winsemius zei ook dat hij er met Rutte over gesproken had. En gevraagd had deze fout in het regeerakkoord te herstellen. Rutte had begrip getoond (want Winsemius heeft natuurlijk gelijk, hij vroeg alleen maar om even de tijd te nemen om de planning en financiering te heroverwegen), maar ook gezegd dat hij niet kon bewegen. Ook hierin is ons Übermensch W. de baas. Nou nog de maximumsnelheid naar 140 en al die rare linkse hobby-autootjes van de weg en we zijn eindelijk weer eens lekker snel thuis. Onderweg nog even die rare Veerman van de weg rijden. Die ook al zo'n onzinnig stemadvies gaf, als Winsemius. Professoren? Van onze centen zeker! Daar lachen we mee.

Wilders en zijn nieuwe maatje de Graaf zijn een heus charme-offensief begonnen. Hij verwijt het CDA en de VVD veel te weinig te doen in de campagne. En gaf zelf het voorbeeld hoe het dan wel moet. Poesjes aaien, bejaarden knuffelen, hondjes uitlaten. Kwetsbaar mannetje spelen in praatprogramma's voor ouderen. Je weet wel, het zwaardere politiek inhoudelijke werk. Lief zijn. Voor lafheid nu even geen tijd.