De grofste nieuwe vloek

Jelle Hiemstra houdt 't voor gezien. De voorzitter van de Statenfractie van de PVV in Friesland heeft er genoeg van. Hij had al grote moeite met het rabiate anti-islam standpunt van de PVV. Krijgt hij er ook nog een overval overheen, waarbij hij mishandeld werd. En wat was de reactie, of misschien wel ondersteuning vanuit zijn "partij"? In zijn eigen woorden: "Nihil". Moet dat verbazing wekken Jelle? Dacht je werkelijk dat het Übermensch en zijn Gauleiter ook maar iets om mensen geven? Om nuances? Argumenten, inhoudelijke discussie? Feiten? Nee toch? Ik zou zeggen, doe ook eens een boekje open over je ervaringen met der Partei in de praktijk. En verbaas je over de haat die je daardoor oproept.

Hoe roep je die haat over je af bij de PVV? Wat triggert de woede van de Führer en zijn vechtvee?

Enkele voorbeelden.

Van de site van de PVV.

De Partij voor de Vrijheid heeft geschokt gereageerd op het nieuws dat een schrijfster, Hannemieke Stamperius, levenslang subsidie geniet van het Fonds voor de Letteren. De auteur ontvangt dit sinds het jaar 2000 omdat zij een ‘inspiratie en wegbereider’ zou zijn voor ‘de generatie schrijfsters na haar’.

Vragen van het lid Bosma aan de staatssecretaris voor Cultuur inzake levenslange subsidie voor een kunstenaar die voor inspiratie zou gaan zorgen.

2 september 2011

1.)
Heeft u kennisgenomen van het bericht ‘Gelovige Geleerden’ ?

2.)
Heeft de levenslange subsidie sinds 2000 voor mevrouw Stamperius inmiddels al geleid tot de beloofde ‘inspiratie’? Zo ja, van wie en op welke manier zijn zij geïnspireerd? Tot welke meesterwerken heeft dit geleid? Kunt u de exacte boektitels geven?

3.)
Waarom moeten specifiek schrijfsters een ‘inspiratie en wegbereider’ hebben? Wat is er zo anders aan vrouwelijke auteurs dat zij een andere aanpak verdienen dan mannen?

4.)
Hoeveel kunstenaars krijgen er levenslang subsidie van de kunstfondsen?

5.)
Kunnen Henk en Ingrid ook levenslang subsidie van een kunstfonds ontvangen? Zo nee, waarom niet?

Het gaat hier om de woorden kunstenaar, auteurs en kunst. Dat giftige mengsel is voldoende om de heer Bosma, als "denker" zeg maar de Goebbels-aap uit de mouw van Führer W., blind van woede te maken.

Zou het antwoord op zijn vraag van een ter zake deskundige hem nog interesseren, of rent hij al weer achter een nieuw slachtoffer aan? Uit NRC van 5 oktober: Schrijfster Hannemieke Stamperius,in de jaren zeventig bekend als Hannes Meinkema, krijgt sinds2000 ‘levenslang’ een eregeld van het Nederlands Letterenfonds omdat ze „een inspiratie en een wegbereider” voor de schrijfsters na haar is geweest. De 67-jarige Stamperius is een van de 23 oudere schrijvers en vertalers „met bijzondere verdiensten voor de Nederlands- of Friestalige

literatuur” die jaarlijks maximaal 7.500 euro krijgen. Ze deelt die eer met onder meer H.H. ter Balkt, Maarten Biesheuvel, Remco Campert, Thérèse Cornips, Gerrit Kouwenaar en Marga Minco.

Betekent dat het einde van de eregeldregeling? Greetje Heemskerk, afdelingshoofd auteursbeleid van het Letterenfonds: „We moeten een miljoen bezuinigen. Terwijl we ook allerlei extra activiteiten krijgen toegeschoven met te weinig budget. Het ministerie geeft steeds meer richting aan hoe wij ons geld mogen uitgeven, en het wil geen regelingen die een inkomensvoorzienend karakter hebben. Maar het gaat om kleine bedragen, voor schrijvers die vaak geen pensioen hebben opgebouwd. In veel gevallen is het, zoals de staatssecretaris ook zegt, inkomenscompensatie voor heel oude auteurs die niet meer publiceren. Waarom die ophef, terwijl niemand het raar vindt dat komkommertelers na een slechte oogst door de Staat worden gecompenseerd?”

Maar Bosma is een Goebbeliaans slim man, en antwoordt snedig: "Komkommers hebben Henk en Ingrid tenminste wat aan, boeken zijn alleen voor die vreselijke elite in de Grachtengordel." Kijk, dat is het soort gedachten dat de stampende massa wilt horen. Kort maar krachtig. Maar wacht 'ns even, Bosma heeft zelf toch ook een boek geschreven? "Ja en nee", zegt de ster-auteur. "Dat was eigenlijk meer een haatschrift, tegen links en oude politiek en de elite en zo. Geen boek hoor, dat nóóít!!"

Europa. Werkt perfect. Van de PVV-site: Vragen van de leden Wilders, Bontes en van Dijck (allen PVV) aan de Minister-President over de onacceptabele voorstellen van de Voorzitter van de Europese Commissie. Want wat had de Voorzitter van de Europese Commissie gedurfd? Eurofiele uitspraken!!! Hoe haalt de man het in zijn hoofd???

Malmström, Europees commissaris voor Binnenlandse Zaken. Die wel eens durft te zeggen dat het immigratiebeleid van Nederland te ver uit de pas loopt. Het Übermensch in AD van 14 oktober: "Een sjekkies rokende linkse hippie. Vreselijk mens, had al lang ontslagen moeten worden." Kijk, zo ga je met mensen om anno 2011. Collega's in nood negeer je, mensen met een culturele verdienste gun je het licht in de ogen niet, Europeanen moeten dood, andersdenkenden moeten ontslagen.

O ja, bijna vergeten. Islam. Weer van de PVV-site:

Vragen van de leden Van Klaveren en Wilders (beiden PVV) aan de minister van Binnenlandse Zaken over de bedreiging en het aanzetten tot geweld door de wereldvoorzitter van de Ahmadiyya Moslim Vergadering.

1.)
Bent u bekend met het artikel ‘World muslim leader sends warning to dutch politician Geert Wilders’(*)?

2.)
Hoe duidt de minister de volgende uitlating van de heer Masroor Ahmad: “Listen carefully – You, your party and every other person like you will ultimately be destroyed..."? En welke maatregelen is de minister van plan te treffen tegen deze tot geweld oproepende pseudo-islamitische organisatie?

Wat speelt er? Dit was de werkelijke boodschap van deze islamistische haatzaaier en bedreiger:

Addressing Wilders directly, Hadhrat Mirza Masroor Ahmad said:

“Listen carefully – You, your party and every other person like you will ultimately be destroyed. But the religion of Islam and the message of the Holy Prophet Muhammad (peace be upon him) will remain forever. No worldly power, no matter how powerful and no matter how much hatred they bear towards Islam, will ever succeed in erasing our religion.”

His Holiness explained that the destruction of such individuals would be achieved through prayer alone and not by any worldly means. He said:

“Always remember, that we can achieve nothing without prayer. We have no worldly power, nor will we ever use any worldly force. But the prayers of people whose hearts have been grieved are enough to shake the Heavens.”

Gebed als bedreiging. Gevoelige jongens die PVV-ers.

Is het in dit licht vreemd dat W., die af en toe bijna als een racistische aap uit de mouw kan komen, na de Algemene Beschouwingen een debat weigert over de omgangsvormen in het Parlement? Dat het meer om de inhoud zou moeten gaan? Uit NRC van 4 oktober: "Ik wens ze veel succes met die onzindiscussie." De Goebbeliaanse aap uit Wilders mouw had hem immers meteen al toegesist: "Pas op Geert, het gaat om inhoud en omgangsvormen. Da's levensgevaarlijk voor ons!!"

Nog even een kleine tip er tussendoor: heeft u last van uw buren, het verkeer in de straat, een slecht schoon gehouden trappenhuis of laag overkomende vliegtuigen? Bel Geert. Hij komt metéén, mét cameraploegen én wat Marokkaans tuig voor op de achtergrond. U hoeft er verder zelf niets meer aan te doen.

Enkele citaten uit de NRC van 5 oktober.

Den Haag. Directeur Cees Spieringshoek van de Prins Willem Alexanderschool in het Haagse Laakkwartier kijkt uit over het Slachthuisplein. In een leegstaande woning aan de overkant van het plein woonde tot voor kort een homostel. De mannen zeggen te zijn weggepest door schoolkinderen (van 8 tot 11 jaar) uit de buurt. De pesterijen hadden volgens het koppel vooral betrekking op hun geaardheid. Spieringshoek schudt met zijn hoofd. „Twee volwassen kerels die zich laten wegpesten door kleine kinderen, dat is toch eigenlijk te zot voor woorden. ”De PVV bracht het nieuws dat het stel zou zijn verhuisd na „aanhoudende intimidatie en pesterijen van allochtone kinderen en jongeren uit de buurt” vorige week maandag naar buiten. ’s Avonds besteedde actualiteitenrubriek Po w N e w s er als eerste uitgebreid aandacht aan. Een van de twee mannen vertelde – onherkenbaar in beeld gebracht – voor de camera: „De laatste maanden werd het zo erg dat we bekogeld en besmeurd werden.”De volgende ochtend opende De Telegraaf groot op de voorpagina: „Opnieuw homostel weggepest. Allochtone Haagse scholieren schelden mannen hun huis uit.” Politieke tegenstanders in de Haagse gemeenteraad verdenken de PVV ervan een slaatje te willen slaan uit de kwestie van het weggepeste homostel. Want dat is niet meer dan een „opgeklopt” verhaal, concludeerden raadsleden van verschillende partijen afgelopen donderdag tijdens een interpellatiedebat. Ingrid Gyömörei, fractievoorzitter van de SP, vond dat de PVV „s ch a a m t e l o o s ” een incident had uitgemolken. PVV-raadslid Paul ter Linden zei vorige week tegen verschillende media dat ook gemeente en woningcorporatie „niets” hadden gedaan om het stel te helpen. De fractievoorzitter in de Haagse raad, Machiel de Graaf, vindt dat Van Aartsen „te laks” is geweest. De burgemeester „had meteen op zijn fiets moeten stappen om het stel een hart onder de riem te steken”. Dat is wat Geert Wilders deed. Met de camera van PowNews in zijn kielzog ging de PVV-voorman op de koffie bij het stel in hun nieuwe woning in het Haagse centrum. Verslaggever Rutger Castricum wilde weten of het misschien een publiciteitsstunt betrof. Wilders: „Als er helemaal geen pers was bij geweest, hadden wij hier nog gezeten.” Ook Wilders vond dat de burgemeester moest opstappen. Van Aartsen koos de tegenaanval. Hij verzocht raadslid Ter Linden zijn beschuldigingen aan het adres van de politie terug te nemen. Het bleek dat de wijkagente een dag na de eerste klacht contact had opgenomen met het stel. Na afloop van het debat vertelde zij „teleurgesteld” te zijn over de verwijten dat ze tekort zou zijn geschoten. De agente vermoedt een andere reden voor de onvrede van het stel. „De laminaatvloer van de buren, dáár waren ze klaar mee. Het stel heeft mij nog verteld hoe tevreden ze over de politie waren.” Dat vooral geluidsoverlast het koppel hinderde, is ook de overheersende opvatting van omwonenden en schooldirecteur Spieringshoek. „Als je overdag wil slapen, woon je natuurlijk niet lekker aan zo’n plein met spelende kinderen”, zegt een buurvrouw die anoniem wil blijven. Uit een door de gemeente verstrekt feitenrelaas blijkt dat het stel sinds 2007 een aantal keer heeft geklaagd over geluidsoverlast, onder meer door op de galerij spelende kinderen. Woningcorporatie Haag Wonen zegt op 8 september voor het eerst op de hoogte te zijn gebracht van homogerelateerde pesterijen. Amper een maand na de eerste klacht bij de politie had het koppel een nieuwe woning. Daar zijn de mannen zeer content mee, zei een van hen donderdag in PowNews. Het stel laat via de politie weten niet met deze krant te willen praten. In De Telegraaf deden ze afgelopen donderdag wel uitgebreid hun verhaal. Frans (62) en Lars (49) vertellen dat „de scheldkanonnades over hun seksuele geaardheid door allochtone basisschoolleerlingen in anderhalf jaar tijd omsloegen in straatterreur”. De mannen verwijten politie en gemeente dat die hebben gemeld dat het stel al langer wilde verhuizen door geluidsoverlast van de bovenburen. „Dat is een bijzaak en absoluut niet de reden van onze verhuizing”, zegt Frans. „Ik voel me voor lul staan. Alsof we een stelletje relnichten zijn die misbruik maken van het weggepeste homopaar in Utrecht en alleen maar op geld uit zijn.” Joost de Haas, adjunct-hoofdredacteur van De Telegraaf, staat nog achter de berichtgeving. Hij vindt dat de verslaggever het verhaal afdoende heeft kunnen checken. De Telegraaf heeft zich niet laten lenen voor een publiciteitsstunt van de PVV, aldus De Haas. „Dat doen wij niet en hebben wij ook in dit geval niet gedaan.”

Een lang citaat, waaruit interessante conclusies te trekken zijn. Wat de PVV hier doet is zijn eigen werkelijkheid creëren, vanuit kwaadaardige motieven. Ook wel haatzaaierij genoemd. Met geen ander doel dan het eigen stemmengewin. De Telegraaf speelt zoals altijd braaf haar rol van PVV-partijkrant mee. De feiten doen er niet toe. En wat doet PowNews hier??

Tot slot een zeer interessante ontwikkeling, die nationaal en internationaal grote juridische gevolgen zal krijgen. Een citaatje uit de column van Ramdas van 20 oktober in de NRC. Ik kwam met de trein uit Frankfurt, waar ik de Buchmesse had bezocht. Om tien uur ’s avonds zou ik overstappen op de stoptrein naar Breukelen, waar mijn zoon mij zou afhalen met de auto. Ja, hier is het enige bewijs dat ik iets heb meegemaakt: mijn zoon bevestigt dat ik niet kwam opdagen. Hij vertelde zelfs dat hij mij opbelde en dat na een paar pogingen iemand mijn telefoon opnam en met rustige stem zei: „Deze meneer zit vast op het bureau wegens belediging van een ambtenaar in functie.” In de stoptrein zat een oudere vrouw met een hoofddoek, die door de conducteur streng werd toegesproken. Streng is eigenlijk het woord niet, hij was haar aan het uitfoeteren. Ik kon niet precies volgen waar het over ging, maar omdat de vrouw bleef zwijgen en naar haar schoot keek, leek het mij iets onredelijks en onrechtvaardigs te hebben. Dus zei ik er wat van. Wat ik zei was: „Wie denk je dat je bent, Geert Wilders?” De conducteur keek op, greep zijn portofoon, riep om ondersteuning, en voor ik het wist was ik door drie mannen naar een cel gebracht.

Het nieuws? "Geert Wilders" is een belediging!! Een schoffering!! Dat doe je niemand aan!! Haatzaaierij!! Dit gaat alle grenzen van vrijheid van meningsuiting te buiten!! Klaag iedereen aan die je voor "Geert Wilders" uitmaakt!! Vraag financiële genoegdoening!! Roept u maar!! Kassa!!

Beschaafd wild

Pam Geller, Fúherin van de SIOA (Stop Islamification of America), vurig aanhangster van Übermensch Wilders en fondsenwerfster voor de PVV, is er uit: "In any war between the civilized man and the savage, support the civilized man. Support Israel. Defeat jihad." (haar blog van 27 september 2011) Je hebt beschaafde mensen, en de wilden. Wilders en zijn falanxen horen tot de beschaafden. Die trots zijn op hun schandalen, aangiftes wegens bedreiging en geweld, fraudes, dronkenschap, agressie, stalking, mishandelingen en leugens. Die het staatshoofd van een mede-Navo-land een islamitische aap noemen. Collega-kamerleden beledigen en uitlachen. Knettergek noemen. Die van Pluto komen, toevallig (?) ook de naam van één van de domste stripfiguren uit de geschiedenis. Die de straat in het Parlement brengen. En weigeren ook maar één inhoudelijk debat te voeren. De beschaafden.

De beschaafden van Wilders voeren een eenzame maar noodzakelijke oorlog tegen het establishment. Tegen de wilden. Zou Mossie daar geen leuk woordgrapje over kunnen maken?

Nee, nu even niet. Hij heeft het te druk met de universiteit van Groningen te straffen voor het uitnodigen van Al Gore (Radio 1, 27 september 2011). De wilden (intellectuelen immers) mogen geen visies aanhoren die afwijken van die van de beschaafden. Er ís helemaal geen klimaatprobleem. Dat is alleen maar bangmakerij.

Het nieuwe, alomvattende antwoord dat Übermensch heeft bedacht tegen feiten die hem niet zinnen. Het uittreden van Griekenland uit de EMU kost Nederland alléén al 80 miljard? Bangmakerij, klaar. Het rapport van het CPB waarin de effecten van allerlei varianten rond de Euro worden doorgerekend? Onvolledig, alleen maar bangmakerij. Het rapport van Leers waarin staat dat de immigratie en het aantal asielzoekers tot 2015 gelijk blijft? Onzin, bangmakerij.

Een iets moeilijker woord? Hier hebben de fractieleden van de PVV een weekendje op moeten oefenen, maar nu lukt 't ze allemaal. Symboolpolitiek. Wat de andere partijen doen is allemaal symboolpolitiek. Dat woord is in het verleden regelmatig gebruikt om de opvattingen van de PVV te typeren. In het begin leidde dat tot verwarring in de fractie. De Führer had daarom een werkgroepje geformeerd onder leiding van fractie-genie Bosma met de opdracht binnen een week te rapporteren wat symboolpolitiek betekende. Het lukte! Na zes dagen lag er een handgeschreven briefje ("Ja, die Bosma kan schrijven hoor") met de woorden: "'t Klopt wat ze zeggen. Maar we kunnen het niet uitleggen." "Geniaal", schreeuwde het Übermensch. "We gaan dat gewoon terugroepen!" "Trugroepuh. Trugroepuh", gilde Mossie. Iedereen plat natuurlijk. En Fleurtje weer gillend uit de kleertjes. Lachuh!

Etty wijst in haar NRC-column (20 september 2011) op één van de gevolgen van de vrolijke agressie van de PVV. Een lang citaat. De beschuldiging van laster als enig antwoord past in een verziekt klimaat waarin onafhankelijke journalistiek stelselmatig verdacht wordt gemaakt en journalisten worden bedreigd. Dit klimaat (denk aan de karikatuur die van de publieke omroep wordt gemaakt als onderdeel van de ‘linkse kerk’) is primair geschapen door de PVV. De nestor van de parlementaire journalistiek Max van Weezel (Vrij Nederland en Radio 1) erkende in het radioprogramma Mediaforum dat hij bang is geworden kritisch te reageren op uitspraken van de PVV. Je kunt niets terugzeggen, vertelde hij, want het is niet gering wat je dan over je heen krijgt. „Mensen die er anders over denken dan Wilders en Bosma hebben niet langer de moed en de vrijheid antwoord te geven.”De praktijk is volgens hem dat onder Haagse journalisten de angst regeert om te worden beschuldigd van demonisering. „De parlementaire pers maakt een knieval. Er zijn een heleboel journalisten die denken: ik ga liever een blokje om dan het mikpunt te worden van hatemails en bedreigingen.”

En ze wijst op lijsten die op internet circuleren van (potentiële) landverraders, die bijvoorbeeld worden beschuldigd van het verwerpen van eigen cultureel erfgoed, cultuurmarxisme of sympathie voor Europa, immigratie en islam. Kamerlid Bosma (PVV) pleit ervoor mensen die onder deze noemer geschaard kunnen worden, en van wie hij ook lijsten heeft laten aanleggen, uit hun functies in de media, de rechterlijke macht, het onderwijs et cetera te verwijderen. En dat werkt. Niet vergeten mag worden dat Nieuwsuur de extremistische agitators op hun wenken bediende met de verwijdering van Clairy Polak als presentator.

En áls er nog iemand in de pers wat durft te schrijven over de PVV? Als het niet in de partijkrant De Telegraaf is, is het een hetze. Een artikeltje over de vrolijke komedie rond de dienstauto's in GS van Limburg? Een "hetze van de pers".

De vrolijke oorlog van de beschaafden tegen de wilden. Alle middelen zijn daarbij toegestaan, het land wordt immers bedreigd. En Nederland moet terug naar de Nederlanders! De straat moet de straat terugveroveren!

Cohen tegen Wilders in de Algemene Politieke beschouwingen: "Hou op met die flauwekul. Nu heb ik er echt genoeg van." Wilders terug: "Goed zo. Kom maar. Eindelijk een beetje pit." Brinkman in de NRC van 24 september over Cohen: "Je moet hem boos maken. Dan blijft er niets over van dat aura van staatsman. Want een boze Cohen, dat ziet er niet uit." Gesar en gescheld. Uitdagen en beledigen. Bangmakerij en symboolpolitiek. De beschaving van de beschaafden.

Maar blijven lachuh!! Collega Van Vliet (Roland van Vliet is sinds 17 juni 2010 2^e Kamerlid voor de PVV. Als fiscaal jurist heeft hij de voortrekkersrol bij Economische Zaken en een belangrijke rol bij Financiën. Complexe dossiers wil hij herleiden tot simpele bulletpoints en vervolgens het politieke punt scoren voor de PVV. Van de site van de PVV. Simpele bulletpoints. Bangmakerij?) zei in dezelfde NRC: Ik geniet van de beschouwingen. „Als ik Blok een sneer hoor maken over de accijns die D66 wil op ‘gehaktballen’, dan maak ik direct een aantekening. Want dat wil ik graag zelf gebruiken in debat met een D66’er: dan maak ik gehakt van zijn plannen, ha!”

Henk te Velde, hoogleraar vaderlandse geschiedenis in Leiden, wijst op twee essentiële voorwaarden voor de parlementaire discussies: hoffelijkheid en respect (NRC 24 september 2011). En constateert dat Wilders die beiden negeert. En vervangt door persoonlijke aanvallen om te verhullen dat hij een zwakke zaak verdedigt.

Geen probleem toch. De beschaafden winnen tóch.

Maarruh, van welke kant komen die bulletpoints trouwens?

PVV's burka

De PVV wil harde sancties tegen Iran en steunt een eventuele militaire actie tegen het land. Het belangrijkste argument is de bescherming van Israel. Meerdere malen heeft de PVV gewezen op de dreiging die van de Islam uitgaat voor Israel.

Nederlandse joden en moslims hebben een samenwerkingsverband opgericht. De bedoeling van de samenwerking is onder meer het recht op ritueel slachten te verdedigen. Dinsdag 13 september praat de Eerste Kamer voor het eerst over het verbod op ritueel slachten.Initiatiefnemers van het platform zijn rabbijn Lody van der Kamp en voorzitter Ibrahim Wijbinga van het Islamitisch Begrafeniswezen. Het Joods-Islamitische platform wil verder de gezamenlijke godsdienstige waarden verdedigen en de dialoog tussen jodendom en islam bevorderen.

(Van de site van Radio Nederland Wereldomroep van 13 september 2011).

Gezamenlijke godsdienstige waarden verdedigen? Dat kan niet. Die zijn er niet. De PVV zal op de kortst mogelijke termijn een motie indienen om dit initiatief zo snel mogelijk te verbieden, en de initiatiefnemers keihard aan te pakken. De Joods-christelijke cultuur is superieur aan de islam. Elke samenwerking dient vermeden te worden!

Uit de NRC van 13 september:

Doet Geert Wilders wat hij zegt? (..) Vandaag verschijnt Meer gebroken beloften van Geert Wilders. De SP telde in het eerste kabinetsjaar 180 moties waarvoor de PVV anders stemde dan „op basis van het verkiezingsprogramma mag worden verwacht ”.

SP-leider Emile Roemer: „Als ik zoveel aderlatingen had moeten doen, had ik een probleem met mijn achterban. Dat moet de PVV ook hebben. Wilders heeft Henk en Ingrid in de steek gelaten.” In een reactie heeft Wilders het onderzoek gekwalificeerd als „bagger”. Hij wil de subsidie aan wetenschappelijke bureaus van politieke partijen afschaffen.

Een bekende reactie van ons Übermensch. Een ongewenst feit doet men af als bagger. En afwijkende meningen moeten ad personam worden benaderd. Zoals Timmermans in zijn nieuwe column (NRC 7 september 2011) overtuigend aantoont: de tegenstander van de PVV deugt niet. Met andere woorden, moet dood. Een andere mening? Verbieden. Wie met feiten komt dient keihard aangepakt. Het KNMI doet aan onderzoek naar het klimaat? Stop alle subsidies! Wetenschappelijke bureaus? Afschaffen! De PVV heeft zelf geen wetenschappelijk bureau. Dat zou een interne tegenspraak zijn. En bovendien, vindt maar eens een wetenschapper die geen feiten mag gebruiken. Alleen de partijkrant de Telegraaf en Elsevier.

Maar er is ook geen geld voor. Alle geld gaat zitten in de opbouw van de partij. En het afkopen van misstappen. Columnist Westergaard, wiens cartoon zonder enige toestemming in Fitna werd gebruikt door onze blonde held, is er goed uitgesprongen. Toen hij ons Übermensch daarop wees, is het blondje zelf bij hem langsgekomen met een forse zak geld. "Rijkelijk gecompenseerd" zei hij zelf (NRC 13 09 2011). Da's het voordeel van een eenmanspartij, dat je zelf de kas bijhoudt. Hij had ook trouwens namens zijn vrouw gevraagd of Führer zijn haar blondeerde. Deze schijnt dat in alle toonaarden ontkend te hebben. " Laster, bagger, linkse insinuaties. It was the hand of God!"

In Denemarken hebben de traditionele partijen er genoeg van. Het zusje van de PVV, de Deense Volkspartij DF, had een onevenredig grote invloed op het beleid van de regering. Maar, er is een geweldig resultaat geboekt, waar iedereen dagelijks trots op kan zijn: de grenzen van de nationaalstaat gaan weer dicht!

Een kort citaat, für die Lieber.

Ohne den Nationalstaat kann es keine vollständige nationale politische Freiheit geben. Darum müssen wir gute Patrioten sein. Jeder Demokrat und Verteidiger der Freiheit muss per Definition ein Patriot sein. Eine Seele braucht einen Körper. Der Geist der politischen Freiheit kann außerhalb des Körpers des Nationalstaates nicht gedeihen. Der Nationalstaat ist der politische Körper, in dem wir leben. Darum müssen wir den Nationalstaat erhalten und pflegen

Wat denkt u, vriend Adolf, 1941? Voor een uitzinnige menigte? Nee hoor, vriend Geert in Berlijn, 3 september 2011. En trots dattie was!

Verschillende partijen hebben gevraagd om een Kamerdebat over Breivik en zijn relatie met de ideeën van de PVV. PVV-kopstuk Van Klaveren: "Onzinnig." Op zich wel begrijpelijk, want Van Klaveren heeft nooit zin in ideeën (krijg je alleen maar hoofdpijn van). Maar 't toont eens te meer de lafheid van de PVV. Elk debat ontlopen, nooit argumenteren. De VVD en CDA hebben er trouwens ook geen behoefte aan. Er zou eens een randje van de burka voor het ware gezicht van de PVV opgelicht kunnen worden! En trouwens, er zou tóch geen PVV-er komen. De twitters van de Führer zijn voldoende. Maar dat de PVV een paar dagen wereldnieuws was. Dat neemt niemand ze af. Ennuh, laten we heel eerlijk zijn. Wat zei Brinkman ook weer? "Mikken konnie wel hè maten? Alleen maar socialisten!" Kijk, toen zat de stemming er weer helemaal in. "Wil iemand 's op mij mikken jongens?", riep Fleurtje vrolijk. "Hier, twee schietschijfjes!", en trok haar t-shirt over d'r hoofdje. Graus ging tegen de grond van het lachen. "Toen ik dat bij mijn vrouw deed kreeg ik een aangifte aan mijn broek!"

Ons Hero mocht laatst ook weer eens op de radio. Bij onze grote vriend Eerdmans. Je weet wel, LPF. Dat waren nog eens tijden hè? Top-spektakel,alle dagen gieruh. Hij mocht zeggen of hij vond dat Wolfsen burgemeester mocht blijven. "Nee, natuurlijk niet. Hij is een gevaar voor de veiligheid!" En zou u dan burgemeester willen worden daar? Daar moest hij even over nadenken. Want dat zou geweldig zijn. Een lokaalverbod van Nieuwspoort op zijn dak, een aangifte wegens bedreiging en poging tot doodslag, alcohol in het verkeer. "Je kan niet zeggen dat ik niks van de pliesie en justitie weet", zei hij de volgende morgen in de fractie. "Maar ik vind wel, als je iets doet moet je 't goed doen. Hoeveel had onze Euro-maat Van Der Stoep ook weer gezopen? Vijf keer teveel. Grote klasse! En kreeg hij een gewone botsing? Nee, een kéttingbotsing! Supergoser."

Wat Fleurtje tóen deed kan hier niet vermeld worden. Maar zelfs Graus trok asgrauw weg en ging als een plank tegen de vlakte.

Persvrijheid nieuwe stijl

De grote PVV-ideoloog Bosma (in het land der stekeblinden is een half oog koning) heeft een verbijsterende ontdekking gedaan. Derk Sauer, waarvan bekend is dat hij met de SP sympathiseert, blijkt 9% van de aandelen van NRC te hebben. Bosma meteen erbovenop:

Vragen van het lid Bosma aan de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap inzake SP-financier Sauer die een substantieel aandelenpakket van NRC Handelsblad blijkt te hebben.

1 september 2011

1.)
Heeft u kennisgenomen van het artikel ‘Uitgever van NRC Handelsblad boekt verlies in eerste jaar’(*)

2.)
Was u ervan op de hoogte dat SP-financier Derk Sauer maar liefst 9 procent van NRC Handelsblad in bezit blijkt te hebben?

3.)
Acht u de kans aanwezig dat NRC Handelsblad nog verder links georiënteerd raakt, bijvoorbeeld doordat NRC-journalisten in het gevlei willen komen bij hun radicaal-linkse eigenaar?

4.)
Deelt u de mening dat U als minister dient toe te zien op een scheiding tussen eigendom en redactie bij dagbladen?

5.)
Deelt u een gevoel van verlies dat het eens zo trotse conservatief-liberale avondblad is verworden tot een politiek-correct blad dat een lofzang brengt op de multiculturele samenleving, het EU-nationalisme, de ‘arabische lente’, de strijd tegen Israel, de kunstsubsidies en dat, behoudens een enkele uitzondering, alleen maar extreem-linkse columnisten heeft?

Het eens zo trots avondblad is verworden tot een politiek-correct blad. Politiek-correct is politiek-verkeerd. Dan is politiek-goed dus politiek-fout? Klopt in ieder geval voor 100% voor het PVV-partijblad, de Telegraaf. Even een paar citaten over deze wakkere krant uit Wikipedia: De Telegraaf wordt wel getypeerd als een 'populaire krant' vanwege het relatief grote gehalte amusement, bestaande uit onder andere relatief veel "sensatieberichten", minstens een pagina gevuld met artikelen uit het roddelblad Privé en een groot sportkatern. In deze typering wordt de krant samen met het Algemeen Dagblad onderscheiden van de zogenoemde 'kwaliteitskranten', waarin '(politieke) informatie' ("kwaliteit") de overhand heeft.

1945-1949: Verschijningsverbod

De Commissie voor de Perszuivering heeft geoordeeld dat Holdert het behoud van zijn kranten heeft bewerkstelligd door uit pure baatzucht en welbewust met de vijand te heulen, financiële steun te verlenen aan diens handlangers en verraderlijke en vijandelijke propaganda te voeren. Het oordeel van de Commissie betekende voor de krant een verschijningsverbod voor dertig jaar. Dat verbod werd in 1949 opgeheven. In die periode werden op de persen van De Telegraaf de dagbladen Trouw en Het Parool gedrukt, beide voortgekomen uit het verzet.

Het oordeel van de Commissie voor de Perszuivering heeft er mede toe bijgedragen dat De Telegraaf de exponent bij uitstek werd van de collaborerende pers

Conclusie: de Telegraaf zat goed fout. Had pas in 1975 weer mogen verschijnen. Wat is Bosma blij dat fout gewoon goed is.

Wat is overigens allemaal verwerpelijk volgens professor doktor ("liegen mag, is zelfs heel gezond voor de PVV; anders hadden we al lang geen fractie meer gehad") Bosma? Van het woord multicultureel gaat hij gillend over zijn nek. Er is immers maar één cultuur, de cultuur van zijn Übermensch Führer W. De rest is inferieur.

Het EU-nationalisme. Hé? Nieuwe uitvinding van onze professor. Zijn nationalisme is ongekend, hij is de grote patriot van de Nederlandse politiek. Oranje blanje bleu, laat de vanen wapperen. EU is fout, dat heeft Nederland veel te rijk gemaakt. En kijk waar al dat geld gebleven is. Bij de elite, de zakkenvullers, de linkse kerk, én …. de cultuur.

Arabische lente, nog zo iets waar je als rechtgeaarde wetenschapper het schijt van krijgt. En wij al die zogenaamd zielige Noord-Afrikaantjes maar opvangen. Eerst hun eigen landen in de fik steken en dan hier komen uithuilen zeker? Een muur erom heen en een granaat erop. Dat heeft Hero Brinkman laatst nog precies uitgelegd. Want die kent het klappen van de zweep. Gewoon erop timmeren als je geen bier meer krijgt. Alcoholcontrole? Vol gas er doorheen en je thuis meteen volgooien. Gouwe goserd, altijd wat.

De strijd tegen Israel? Wie aan Israel komt komt aan de PVV. Waar komen die geheime partijfondsen uit de VS ook weer vandaan? Die de linkse kerk openbaar wil laten worden? Never nooit nie. Hoe wij aan onze centen komen gaat niemand wat aan. Geert houdt helemaal zelf de kas bij. En dat doet ie goed. Dat voel je gewoon aan je water.

En extreem-linkse columnisten? Zouden ze een beroepsverbod moeten geven. Trouwens, die hele NRC kan weg. Met de Telegraaf en een beetje AD kan Nederland makkelijk verder. Informatie heb je alleen maar last van. Je mag toch wel een keer lachuh, niet dan?

Wat ze de PVV nou weer geflikt hebben? PVV-leider Geert Wilders verwijt linkse politieke partijen in Nederland een 'vals politiek spelletje' om munt te slaan uit de aanslagen in Noorwegen. Hij vindt dat linkse politici hem demoniseren, zegt hij in een interview in De Telegraaf. Neemt iemand hem een keer serieus, is het weer niet goed.

Mag Maarten van Rossum ook iets zeggen? De PVV is volgens hem "een zonderling gezelschap van proleten met een paranoïde obsessie". (Maarten, augustus / september 2011) In het zelfde nummer schrijft Jan Tromp over het twitter-bericht van Wilders over de verjaardag van de PVV: "In zo'n tweet van Wilders komt het hele pakket bij elkaar: platheid, rancune, verdraaiing en onverzoenlijkheid."

Dit zijn volgens de PVV twee voorbeelden van extreem-linkse journalisten, die de mond gesnoerd moeten worden. Wat blijft er anders over van de vrijheid van meningsuiting in Nederland? Dan ben je toch nergens meer? Niet dan?

En wat ze die arme Dion nú weer flikken? Hij hééft het de laatste tijd al zo moeilijk toen hij in de Kamer zo uitgelachen werd toen bij dat ritueel slachten-gedoe en hij een beetje in een debat terecht kwam wat natuurlijk helemaal niet kan want wij debatteren niet. Nooit, heeft geen enkele zin. We hebben tóch gelijk, toch?

Schrijft godverdegodver wéér die NRC een heel stuk over Dion!

PVV-Kamerlid Dion Graus is in 2003 ten onrechte niet vervolgd door het Openbaar Ministerie voor bedreiging en mishandeling van zijn toenmalige vrouw. Destijds was er voldoende wettig en overtuigend bewijs. Het seponeren van de zaak was een “verkeerde beslissing”.Volgens het ambtsbericht was te bewijzen dat Graus op 13 oktober 2002 tijdens een etentje bij zijn vader verbaal agressief was geweest tegen zijn vrouw en dat hij haar ter plekke gedurende een minuut de keel dichtkneep. Nadat Graus haar had losgelaten dreigde hij “een vuurwapen tussen de wenkbrauwen te zetten.”De vader van Dion Graus bevestigde tegenover de politie “dat zijn zoon zijn vrouw inderdaad diverse malen bedreigd, mishandeld en de keel dichtgeknepen had.” (NRC 4 september 2011)

Is toch niet normaal? Dat dóe je toch niet? Trouwens, Dion heeft tegen Geert gezegd dat het allemaal niet waar is, en Geert gelooft Dion natuurlijk. Dion kun je tenminste vertrouwen, wat de NRC schrijft moeten die linkse honden zelf weten. Die krijgen we nog wel. Binnenkort eens met Marc bespreken.

Weet je wat de NRC óók nog gedaan heeft? Praten met mensen uit Sint Willibrord! Waar we de meeste stemmen van Nederland hebben! (NRC 6 augustus 2011). Praten met stemmers! Dan zóek je de PVV toch gewoon. Laat die mensen toch met rust! Natúúrlijk hebben ze daar geen last van allochtonen! Daar gaat 't toch niet om? Die durven daar gewoon niet naar toe. Vroeger kwam de politie alleen onder bescherming van het leger dat plaatsje binnen. Prima toch? Hou je het zaakje toch mooi lekker blank? Ja toch?

Elsbeth Etty toont in de NRC van 26 juni 2011 overtuigend aan dat het ideeëngoed van professor Bosma woord voor woord overeenkomt met dat van Breivik. Maar wacht even, Etty is extreem-links. En schrijft in de NRC. Dus dat negeren we. Gewoon niet op reageren, makkelijk zat.

Bossie's nekkie

Een luchtig begin. In het debat over het ritueel slachten is Graus beresterk. Hij vecht als een leeuw voor zijn stemvee. Enkele citaten uit NRC van 23 juni 2011. Hij helde achterover met zijn bovenlichaam en maakte snijdende bewegingen in zijn hals. „Dat fixeren van die dieren, dat kantelen vooral,” riep hij uit, „ik mag dat toch wel martelen noemen?” „Tot ik sterf zal ik zeggen dat dieren ritueel gemarteld worden!” „Ik dacht wel eens,” zei hij met een nog net ingehouden snik, „het zal wel weer aan mij liggen. Ik voel me vooral een eenling hier, een Don Quichot.” Wat moeten we hier nu allemaal van denken? De frustratie druipt ervan af. Dion moederziel alleen tegen de grote boze wereld. Hij wordt er onderhand gillend gek van. Wat pogingen tot analyse? Manisch depressief? Borderline? Theatrale persoonlijkheid? You name it, he's got it. Achter de schermen wordt door de Mol al een tijd gewerkt aan Dion, the Movie. Met vervolgens een musical, Dion, the Beast. De Molletjes zijn ervan overtuigd daarna nooit meer te hoeven werken. John: "Dit worden knallers. Mijn enige zorg is dat mensen zich kunnen doodlachen."

Übermensch W. wilt het verbod op haat zaaien nu uit de grondwet. "Uit de tijd. Onze Judeo-christelijke cultuur is immers superieur aan alle andere culturen." Een beetje haat zaaien past daar prima in. "We moeten terug naar die goede oude tijd, toen onze dappere ridders uitstekend werk leverden in die Kruistochten. Duizenden van die haatbaarden minder, en wij fors rijker. Dát was pas cultuur."

Ook echt superieure cultuur is de motie Bosma, nu al bekend als de motie Toppers for President.

De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende dat radio een populair medium blijft; constaterende dat het bieden van Nederlandstalig repertoire bij uitstek een publieke taak is daar het bijdraagt aan het stimuleren van onze taal en van het Nederlands repertoire; verzoekt de regering in de prestatieovereenkomsten met de NPO ervoor zorg te dragen dat Radio 2 tussen 7.00 uur en 19.00 uur een percentage Nederlandstalig muziekrepertoire van ten minste 35% biedt, en gaat over tot de orde van de dag.

Bosma Van Miltenburg Haverkamp

De steun van CDA en VDD was massief. De SGP was natuurlijk ook graag bereid om zijn steun te geven aan dit historische initiatief om het Nederlands Taaleigen Gezongen Cultuur Gebeuren eindelijk de plaats te geven die het al jaren verdient: Centraal.

Meteen hierna kwam de motie van der Ham:

De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende, dat het Nederlands tv-drama, evenals de Nederlandse film, grote populariteit heeft gekregen en een sterk marktaandeel heeft; constaterende, dat de bezuiniging op de omroepen deels zal worden opgevangen door de aankoop van buitenlandse programma’s; overwegende, dat dit ten koste kan gaan van oorspronkelijk Nederlands product; verzoekt de regering zorg te dragen dat het huidige peil aan voorzieningen voor het maken van oorspronkelijk Nederlands drama minimaal gehandhaafd wordt, en gaat over tot de orde van de dag.

Van der Ham Peters Voordewind

Reactie van hetzelfde regeringsblok: tegen. Vanuit de PVV-banken klonk hoongelach. Wat heeft Nederlands tv-drama nou te maken met cultuur? Trouwens, wat is tv-drama eigenlijk? "O, da's heel makkelijk" had Geert uitgelegd, "da's dat Nederlands dat wij niet snappen. Is nog nooit een mens beter van geworden."

Van den Besselaar, het financiële kanon van de PVV-fractie, was prominent aanwezig in het debat over het Nederlandse pensioenstelsel. Zijn bijdrage was onnavolgbaar in zijn genialiteit. "De vergrijzing en de hogere levensverwachting is nog nooit wat aan gedaan. Dus doen we dat nú zéker niet!" Zelfs vanuit de oppositiebanken golfden de ovaties over de bescheiden Van den Besselaar, die verlegend glimlachend en met gebogen hoofd zijn plaatsje weer opzocht.

Het begint op te vallen, de nek van komische Topper Richard de Mos wordt steeds dikker. Stond vroeger het koppie van Mossie nog wel eens wankel op het dunne nekje, nu rust zijn monumentale gelaat vast als een huis op een stierennek. Dat past ook beter bij zijn monumentale standpunten. In het dossier van de Hedwighepolder was Bleeker een Ridder te Paard, had de Nederlandse leeuw gebruld, en moeten de Vlamingen niet zeuren. Kijk, hier spreekt een toekomstige Eurocommissaris. Mossie for Bossie, wordt al steeds harder geroepen in de PVV-kamers.

Helemaal blij

Allereerste zijn wij natuurlijk blij met de vrijspaak van onze peroxide Pietje Bell. Voor hem, maar vooral met het einde van de maandenlange gratis mediashow die hij eruit heeft weten te persen. En blij voor die anderhalf miljoen hardwerkende Nederlanders, die nog even hun vertrouwen in de rechtstaat houden. Tot het Übermensch zegt dat dat niet meer hoeft. Om daarna in een lange optocht achter hem aan te marcheren, weg uit dat gehate multiculti-land. En op naar het Beloofde Land, het Heartland, Limburg. Waar je nog vrij mag zwaaien met banieren en schieten in schutterijen.

Het PVV staat voor zijn afspraken, op de PVV kun je rekenen. Pietje Übermensch blijft het herhalen. En alles wat de PVV doet is doorgerekend door rekenwonder van Dijck: "Financiële soliditeit is altijd een van de uitgangspunten voor de Partij voor de Vrijheid" staat in zijn CV. Even kijken. Het is de PVV en Koppejan gelukt de ontpoldering van de Hedwighe-polder voorlopig tegen te houden. Er ligt een verdrag met Vlaanderen waarin dit echter zwart op wit is vastgelegd. Verdragen? Daar hebben we niets mee? Afspraken? België is buitenland hoor! Jaap de Hoop Scheffer zei in Nieuwsuur van 22 juni 2011: "Voor de PVV bestaat het buitenland niet." En de financiële soliditeit? Dit levert Nederland waarschijnlijk een schadeclaim van Vlaanderen van zo'n 250 miljoen op. "Ach", zei van Dijck, "onbetrouwbaarheid mag best wat kosten. Alles heeft zijn prijs." Dit financiële kanon schreef, met zijn Gruppenfüher, een doortimmerd betoog in de NRC van 16 juni 2011. Griekenland moet uit de Euro, geen cent meer naar de Grieken. Nu is dit in geen enkel verdrag mogelijk, maar zoals we al zagen zegt dat helemaal niks. 't Is allemaal dat vreselijke buitenland. Even rekenen. Het beoogde faillissement van Griekenland ("Laat ze maar lekker op de blaren zitten") kost de Nederlandse banken wellicht zo'n kleine vijf miljard, het hele Eurobankwezen kan er zo'n 20 miljard bij inschieten (bron Bank International Settlements, maart 2011). Over hoeveel Nederlands pensioengeld verloren gaat durven we geen schattingen te maken. Tja van Dijck, een financieel geweten moet 't breed zien, als je bij de PVV zit. En vooral niet rekenen. Niet rekenen. Daar krijgt Ingrid hoofdpijn van, al die cijfertjes. Ze moet ook al altijd rekenen voor Henk. Want die wil niks van geld weten. "Dat doen die zakkenvullers in Den Haag maar. Rekenen. Van mijn centen!" Trouwens, Van Dijck is er helemaal klaar mee. "Eén of andere Griek heeft de batterijen van mijn rekenmachine gejat. Zeker te lui om ervoor te werken. Ik stop ermee, ik heb 't helemaal gehad met die gasten. Ik reken nooit meer, nóóit meer. Ze bekijken het maar. Oprotten die hap." De volgende morgen stond er een enorme bos bloemen op zijn bureau. Met een kaartje: "Dag gabber. Ex-rekenaar! Welkom bij de club. Je maten van de fractie. Namens allen, Mossie." Ze stonden in de deuropening te klappen toen Teun met een opgelucht gezicht zijn rekenmachine uit het raam smeet. "Nú zijn we een echt team", gilde Fleurtje, en scheurde haar blousje open. Graus sleurde haar meteen mee naar zijn kamer. "Je kunt wel horen wie hier een beest in zich heeft", hikte Held Brinkman bij 't horen van haar gekrijs.

De PVV heeft een bijzondere band met cultuur. Wat vinden we in het enige schriftelijke stuk van de PVV waarin een visie staat (De agenda van hoop en optimisme, verkiezingsprogramma 2010)? Onder het kopje cultuur? Verstevig de samenwerking met Vlaanderen.

Hè? Carla Peijs, die na wat glazen witte wijn ineens de PVV-geest krijgt en de Westerschelde dicht wil gooien ("Ze heeft 't helemaal gehad met Vlaanderen" aldus de NRC), wil juist oorlog. Prima, aldus de PVV. Als we zo van die vreselijke ontpoldering afkomen.

Uit hetzelfde verkiezingsprogramma: De PVV is tegenstander van het onder water zetten van vruchtbare landbouwgrond. Ons land kenmerkt zich door de strijd tegen het water. Van de zee gewonnen land zet je niet onder water.

Dus geen ontpoldering.

Samenwerking en verdragen verbreken? Met honderden miljoenen smijten, miljardenverliezen veroorzaken, en belastinggeld dat niet over de balk gegooid mag worden? Teun, kom helpen! Krijg je van ons een nieuwe rekenmachine.

Maar we hadden 't over cultuur. Ivo van Hove, leider van de Toneelgroep Amsterdam, zei onlangs (NRC 18 juni 2011): "Eigenlijk begrijp ik wel dat de PVV wilt dat de kunst verdwijnt, want zij gebruiken (..) onderbuikgevoelens. Als wij erin zouden slagen dat terrein helemaal te beheren, hebben zij nog maar weinig functie." Fractiespecialist cultuur Bosma is afwezig bij de hoorzitting over de bezuinigingen over natuur. Betere dingen te doen. In het dagelijks leven heet dat lafheid, bij de PVV is dat lachuh.

Maarruh, over die onderbuikgevoelens nog even? Gaat 't weer 'n beetje Fleurtje?

Kappuh!

De PvdA is verantwoordelijkheid voor de tsunami van islamstemvee. Islamkenner Übermensch Wilders is hier heel stellig in (zoals de PvdA schuldig is aan zo wat alles dat de PVV niet zint, maar dat terzijde). Nu is er onlangs een uitgebreide studie verschenen van de gebroeders Leo en Jan Lucassen (nee, niet de brievenbuserotiker van de PVV), Winnaars en Verliezers. Het boek sluit af met de woorden van de Amerikaan Daniel Moynihan: "Iedereen heeft recht op zijn eigen mening, maar niemand heeft recht op zijn eigen feiten" (NRC 10 juni 2011). Deze uitspraak is wonderlijk treffend van toepassing op de PVV, die immers niets met feiten heeft. De Lucassen's tonen aan dat de vestiging van migranten en hun gezinsleden vooral gestimuleerd is door rechts, de liberalen en werkgevers. Waarbij de christendemocraten voor het faciliteren van identiteitsbehoud onder de migranten waren. En de linkse partijen hier juist erg aarzelend tegenover stonden. In de jaren 80 verdween veel (eenvoudig) werk voor de migranten, maar bleven laaggeschoolde migranten toch toestromen. De jaren 80. Welke kabinetten waren er toen ook al weer? Drie maal van Agt, drie maal Lubbers. De PvdA heeft in het totaal toen acht maanden meegeregeerd. En wie heeft via de Vreemdelingenwet de instroom sinds 2000 behoorlijk beperkt? De gehate Cohen. Ach, Wouter van Dieren haalde het in een ingezonden stuk in diezelfde krant al aan, The Republican War on Science. "De voedingsbron voor deze heksenjacht is de overtuiging dat de vrije markt en de individuele vrijheid worden bedreigd door op wetenschap gefundeerde interventies (..). Massahysterie jegens socialisme, wetenschap (dan gedegradeerd tot junk science), illegale immigranten en zelfs de Joodse wereldheerschappij is Republikeins van origine." De VS, op vele gebieden de voorbode van ontwikkelingen in Nederland, doet ons vrezen voor de nabije toekomst. Wilders en zijn dienaren zijn hun tijd vooruit. Zij leiden ons met volle kracht naar het walhalla van het Einde van de Waarheid, en de Alleenheerschappij van het Gevoel. Waar redeneren verschrikkelijk oude politiek is, en schreeuwen de norm.

Nee hoor, dit is weer zo'n typisch voorbeeld van een "schandalige bangmakerijcampage", zoals Leon de Jong dat zo treffend analyseert. Onze charmante charmezanger doorziet het spel van de tegenstanders, de oppositie zaait alleen maar angst. Naar verluid zou de complete oppositie overwogen hebben uit de politiek te stappen, na deze geniale demasqué door Leon, de stem van zingend Nederland. De PVV heeft helemaal niets met doemdenken, bangmakerij en haat zaaien. Als die fascistische islam maar verdwijnt, met die vreselijke haatbaarden, die verschrikkelijke Cohen, dat geldverslindende Europa en al die andere knettergekken. Want veel gekker moet het niet worden in Nederland. De PVV heeft een Agenda van Hoop en Optimisme, zoals het verkiezings-(en tevens enige schriftelijke beleidsstuk) programma heette. De PVV is de positieve Tegenpartij. Met één lid. Dat scheelt een hoop administratie en volstrekt nutteloos papierwerk.

Onze heroïsche vaderlandse geschiedenis mag meer in het zonnetje worden geplaatst. Het Nationaal Historisch Museum wordt geen weg-met-ons-museum. Citaat uit datzelfde partijprogramma van de PVV. Er is inmiddels een streep door dit museum gezet. It's only words, Übermensch W. zingt het elke dag onder de douche. De partijhymne van de PVV.

De PVV heeft overigens wat vreemde opvattingen over de allergrootste bedreiging voor Nederland: Het Water. Er worden miljarden gestoken in de versterking van de kustwering, vanwege de stijgende zeespiegel. Zo wordt er een zogenaamde zandmotor aangebracht voor de kust van Den Haag. Het Zuid-Hollands PVV-Statenlid en eminent maritiem deskundige Bart Brands is het er helemaal niet mee eens. "We hebben hier een supermooi plekje aan het strand maar je mag er niet zwemmen. Waarom moet de provincie meebetalen aan dit klimaathysterische experiment? (..) Laat het zoals het is en kap ermee." Bart de Denker Brands heeft een alternatief plan uitgewerkt. Den Haag loopt helemaal onduh en wordt één groot supermooi zwemplekje. Kijk, dat is pas groot denken. En positief.

Maar Bart de Denker heeft nog onbedoeld voor een enorme brainwave gezorgd binnen de PVV. Toen Bosma de Piekeraar deze woorden van zijn Haagse collega las werd hij eerst even helemaal stil. En rende vervolgens gillend de gang op. Brinkman dacht eerst nog even dat Dion 't beest Graus weer achter een fractie-assistente aan zat, Fleurtje deed meteen haar deur op slot en Mossie riep "Eindelijk weer sfeer" terwijl hij Bosma achterna stormde. Maar Bosma ging rechtstreeks de kamer van het Übermensch in en gilde: "Geert, ik heb 't. Het motto voor het nieuwe beginselprogramma. Laat het zoals het is en kap ermee! Dat wordt een stemmenkanon!" "Geniaal" brulde het Übermensch terug, "jij mag voortaan óók je haar laten bleken." Bosma zakte van ontroering in elkaar en sleurde in zijn val precies het nieuwe Partijvaandel mee. Een kolossaal oranje blanje bleu banier met de tekst : De meeuw moet groot en alle socialisten dood.

Ook ééntje

Waar boekte de PVV deze week haar grootste succes? De bezuiniging van één miljard (37%) op het persoonsgebonden budget? Ooit het troetelkindje van VVD-kanjer Erica Terpstra? "Het kan niet anders dan dat dit een politieke deal met de PVV is", aldus Aline Saers van een belangenorganisatie van PGB-ers in de NRC van 1 juni 2011. De PVV heeft het PGB immers altijd beschouwd als zeer fraudegevoelig. De PVV komt op voor allen die zich bedreigd voelen, voor de kwetsbaren. De PVV vertrouwt zijn eigen kiezers niet. Geheel begrijpelijk, de partij die niets heeft met de waarheid en de werkelijkheid als een leugen wegzet weet wat het woord van een PVV-er waard is. Hoe zeg je dat ook al weer? "Als je het heel feitelijk ziet, heb ik gewoon gelogen voor die camera", aldus eerste reserve en ex-Kamerlid Clarke. Neveninkomsten verzwijgen, c.v.'s vervalsen, de realiteit ontkennen, geen probleem. "Ik sprak, ik spreek en ik zal blijven spreken", al is het de grootste onzin en pertinent onwaar. Übermensch Wilders is een ware Führer voor zijn makkers.

Die het overigens goed met zichzelf gevonden heeft. Wie sleurt hij allemaal mee aan zijn bruine kar? Kijkt u even mee? Pim Fortuyn, Theo van Gogh, Johan de Witt, Johan van den Oldenbarnevelt, Hitler , Franz Kafka, Luther en Dwight Eisenhower. Je zult er maar tussen staan. En mee behoren tot de klassiekers volgens het Übermensch. Ben je voor het leven getekend.

Annemieke Nijhoff, een topambtenaar op Infrastructuur en Milieu, stopt ermee. „Van de drie directeuren-generaal binnen het nieuwe departement wordt straks terecht meer dan 100 procent energie en toewijding gevraagd. Die kan ik niet opbrengen.” Waarom niet? „Ik doel daarbij op de rol van de PVV in de politiek en in de coalitie. Door de PVV worden 1,6 miljoen landgenoten collectief als fundamentalisten weggezet die onze rechtsstaat bedreigen. (..) In het dorp waar ik woon, is mijn man actief in het vluchtelingenwerk. Ook ben ik al vijftien jaar bevriend met mensen die uit Irak hierheen gevlucht zijn. Ze klagen over het hardere, ruwere klimaat in Nederland. Er ontstaat langzamerhand een taboe om daarvoor te waarschuwen. Als je dat doet, zoals Thomas von der Dunk onlangs, dan word je meteen bij de enkels afgezaagd, zoals dat heet. Ik ben bang voor het verder afglijden van dit land, en wacht met angst en beven de volgende verkiezingen af.” (NRC, 1 juni 2011). Uit diezelfde krant: PVV-Kamerlid Hero Brinkman zegt het „prima” te vinden dat Nijhof vertrekt. „Kennelijk heeft deze dame een integere afweging gemaakt. Als andere directeuren-generaal haar voorbeeld willen volgen, vinden wij dat heel goed.” Deze "dame" (een vreemd woord om uit de mond van onze Held te horen) is twee maal cum laude afgestudeerd. Van intellect moet de PVV niets hebben. Nadenken? Objectiviteit? Daar bereik je niks mee. Weg ermee. Opgerot staat netjes. De taal van de straat, de taal van Richard Mossie. Dat willen de mensen horen.

Hoe dat klinkt? Nou, zo. Een citaat uit een Kamervraag van onze ex-directeur van een basisschool. Of sorry, gewone onderwijzer. "Landen als China doen niet mee aan de onzinnige klimaatnormen en in Europa wordt verschillend gehandhaafd ten opzichte van bijvoorbeeld schadeloos stellen van passagiers en kunnen andere landen met hun vliegtuigen veel makkelijker op Nederlandse luchthavens komen, dan wij bij hen! De PVV vroeg hier in 2010 al aandacht voor met de aangenomen motie van De Mos (32500XII-37), maar daar is blijkbaar niks mee gedaan!" Een klein advies, lees dit citaat nog eens langzaam over. En laat uw gehoor en verstand savoureren door het verbale hoogstandje dat Mossie hier geleverd heeft. Nou moeten we natuurlijk wel erbij zeggen dat hij nooit echt wat geleerd heeft op de basisschool. "Ik kreeg nooit papier of potlood van die linkse onderwijzers. Omdat het niet politiek correct was om daar bommenwerpertjes en raketjes van te maken, tegen al die vreselijke baardjes en doekjes om me heen." En na de basisschool moest Mossie meteen gaan werken. Als onderwijzer. Moeder Mossie had daar een diplomaatje voor laten maken door de buurman, "die man kon alles met zijn computer". En zo kon Mossie ("Ik was maar een gewoon straatschoffie") later de politiek in. Voor Wilders was hij een gouwe goser, met enorm veel humoh (al zegt hij dat zelf).

Nou kan dat af en toe ook tot andere problemuh leiden, zegt hij. Hij moest laatst met de trein mee, helemaal naar Rotterdam-Zuid (even wat bloemen kopen voor zijn moeduh). Had zijn moeder hem een briefje met stations en vertrektijden meegegeven, dat hij onderweg aan mensen kon laten zien, zodat hij zeker goed zou reizen. Had ie het tóch zélf geprobeerd. Kwam de trein tien minuten te laat! En hij maar wachten! Even snel de Telegraaf gebeld, dus de volgende dag stond het al in de krant, voorop: NS weer in de fout. Kamerlid de Mos, senior-lid van de PVV-fractie, moest gisteren tien minuten wachten op Holland Spoor. De NS deelde desgevraagd mee, dat de heer de Mos het briefje van zijn moeder niet goed gelezen had, en een vijf voor een zes had aangezien. "Niks mee te maken", zei de Mos, "hadden ze me maar moeten leren lezen. Nou hebben ze me toch maar mooi tien minuten laten wachtuh. Ze zijn knettergek. Ik wil mijn belastingcenten terug."

Er is deze week een langjarig contract gesloten tussen de PVV en de Telegraaf, de krant van woedend Nederland. "Hiermee bekrachtigen we gewoon de langdurige en zeer prettige samenwerking. En daar is niks mis mee. Daar mag iedereen van denken wat ie wil. Dat maakt me geen moer uit. Ze doen maar. Wij gaan door." Aldus Übermensch W. in een opmerkelijk lange persverklaring, die integraal de voorpagina van de Telegraaf vulde. De Telegraaf schrijft voortaan niet alleen het artikel over de belachelijke misstand in Griekenland, links Nederland of dat vreselijke Europa, of de Islam in het algemeen. Nee, de Telegraaf levert de PVV nu ook rechtstreeks de bijbehorende Kamervraag, en de tekst voor de Tweet van het Übermensch. Dus ongeveer zo (voorpagina van de Telegraaf):

Lauwe bakkies door de milieuleugen

Het gerenommeerde en alom gerespecteerde PVV-Kamerlid Brinkman was gisteren razend omdat tijdens de plenaire vergadering zijn bakkie koffie lauw was. "Veel gekker moet het niet worden", zei hij, nog natrillend van de woede. "Voor het milieu moet de koffie tegenwoordig in een thermoskan, in plaats van lekker te laten pruttelen in de koffiemachine. Zoals vroeger. De socialisten maken hier alles kapot."

Wilders tweet aansluitend automatisch Cohen vergifigt koffie PVV. Maar hij zal ons nooit kapot krijgen. Wij haten zijn thee.

Op hetzelfde moment rolt de Kamervraag binnen in het secretariaat van de Tweede Kamer.

"Socialisten ontmaskerd als moordenaars.

Kamerleden de Mos en Wilders stellen de volgende vragen aan de Minister-President.

Heeft de Minister-President kennis genomen van het artikel in de Telegraaf van vandaag, met de titel "Lauwe bakkies door de milieuleugen"?

Is de Minister- President met ons van mening dat:

1. die vreselijke PvdA onmiddellijk verboden moet worden?

2. het niet gekker moet worden met die Cohen en hij de maximale straf voor poging tot moord moet krijgen?

3. er een wet moet komen dat Cohen bij een poging tot moord zijn straf in Marokko uit moet zitten, zodat hij elke dag thee kan drinken met zijn vreselijke haatbaard-vrienden?

4. de waanzinnige milieuleugen nooit meer nagevolgd mag worden en de koffie gewoon weer moet doorkoken, zodat we eindelijk terug kunnen naar die prachtige tijd van vóór de socialisten, toen Nederland nog gewoon van ons was, en niet verpest door het socialistische stemvee, dat Cohen en zijn Nederland-haters naar ons schitterende Thuisland hebben gehaald waardoor de straten overlopen van broodgooiers en fout-parkeerders, en alle brievenbussen stinken naar ons geacht Kamerlid Lucassen, die wel in actie móest komen tegen zoveel onrecht, en het volkomen onterecht was dat hij daarvoor door de linkse media zo is aangepakt? En hoe denkt de Minister-President dit in de toekomst te voorkomen? En krijgt Lucassen ook zo'n Blackberry als U? Asjeblieft? (Want hij durft het zélf niet te vragen.)

Vieze mannekes

Om te beginnen een ingezonden brief voor de NRC, van ene drs. René Erker. Niet geplaatst.

Soms kan het toeval je bijna vol op de kaak raken. In de jubileumuitgave "Lang leve de nestbevuilers" van de Groene staat een artikel van 20 oktober 1923. Het is afkomstig van de Amerikaanse journaliste Lilly Winner, die indertijd Adolf Hitler heeft kunnen interviewen. Hitler was indertijd zo'n 35 jaar oud. Zijn "beweging" heette nog Hakenkruis en was al sterk omstreden.

Dit vermeldde Winner in haar artikel over dit interview (Hitler aan het woord): ""Zeg aan de Amerikanen", zei hij tot mij, terwijl hij me strak aankeek en de klemtoon legde op elk van zijn woorden, "dat mijn boodschap aan hen deze is: 'Wanneer gij u niet bevrijdt van uw joden, Japanezen en negers, dan zal het reine hartenbloed van de natie bezoedeld worden.' Hun strijdkreet behoort te zijn 'Amerika voor de Amerikanen', zoals de mijne is 'Duitsland voor de Duitsers'"".

A warning to America - Speech Geert Wilders, Cornerstone Church, Nashville, 12 May 2011, prijkt sinds een dag of tien pontificaal op de site van de PVV.

Ik ga het zoek-en-vervang-door-Moslims-trucje in de woorden van Hitler maar niet toepassen. Noch de open deur van de analogie met diens waarschuwing aan Amerika intrappen.

Ik ben me bewust hoe allergisch Oppermens W. van de PVV is voor dit soort vergelijkingen. Maar hij zal moeten toegeven dat die aanmerkelijk minder fictief zijn dan de onderbouwing van het ene haakje, dat hij nog ziet als verschil tussen de PvdA en de nationaal socialisten / nazi's / Hitler.

Over the top? Übermensch W. noemt de islam fascistisch en de Koran Mein Kampf. "Snoer hem de mond niet", bezweert Moszkowicz de rechtbank. Hij is van mening dat een politicus meer vrijheid moet hebben om uitspraken te doen dan de gewone man. Wilders moet meer vrijheid van meningsuiting hebben dan zijn Henk en Ingrid. Als de straat roept moet ons Übermensch kunnen gillen. Over the top.

De Zweedse eurocommissaris Cecilia Malmström lacht hard.

„Vindt de PVV mij niet leuk?” Volgens een column in De Telegraaf van vorige week niet, nee. Of dat haar interesseert? „Ik zit hier niet om leuk gevonden te worden en dit is niet de partij waarop ik zou stemmen. Ik ben liberaal.” (NRC 24 mei 2011). Want de PVV zegt: De PVV eist dat het kabinet uitvoering geeft aan afspraken over de aanscherping van gezinshereniging. ,,Ik waarschuw minister Leers en het kabinet dat de PVV voor het hele gedoogakkoord heeft getekend en niet voor de helft'', aldus PVV-leider Geert Wilders donderdag (van de PVV-site). Pietje Bell tegen de rest van Nederland, én tegen Europa. Én Noord-Afrika, én Turkije, Iran, Afghanistan. Ze hebben het er maar druk mee. En wie zijn de pineuten van dienst? Raymond de Roon (fractiepersoneel, penningmeester, buitenlandse Zaken, Israel en buurlanden, uitzendingen, Europese landen buiten de EU, Noord-Amerika) en Louis Bontes (civielrecht, bestuursrecht, politie, beleid 1F, Europese Zaken, Afrika,
Midden- en Zuid-Amerika). Deze hoogbegaafde multitaskers zijn dag en nacht in de weer met het buitenland. Terwijl het hele buitenland hun führer geen fuck kan schelen. Als je er maar geen last van hebt. We willen ons geld terug van Europa en Boeren moeten bevrijd worden uit de klauwen van Europa, orakelt de PVV in haar enige programma op papier, het verkiezingsprogramma 2010. Zonder Europa zou Nederland geen boer meer hebben, maar dat is een kleine nuance. "Nuances zijn zo vreselijk politiek correct, die kunnen we missen als kiespijn."

We gaan even citeren uit een beginselprogramma:

Tegen vervreemding van onze maatschappij en cultuur

• Nieuw artikel 1 van de Grondwet: Germaans-christelijke cultuur moet in Nederland dominant blijven
• Nationale identiteit is een stuk vaderland in de wereld
• Geen opname van nieuwe asielzoekers of vluchtelingen
• Immigratiestop nu
• Remigratie nu voor criminele, illegale, en werkloze vreemdelingen
• Directe politieke ontkoppeling van alle banden met de Nederlandse Antillen
• Geen overheidssubsidies aan minderhedenorganisaties
• Je kunt alleen volksvertegenwoordiger worden wanneer je geboren bent in Nederland en het Nederlands paspoort/id-kaart en staatsburgerschap bezit
• Geen medische zorg voor illegalen behoudens spoedeisende hulp
• Naturalisatie pas na 25 jaar rechtmatig verblijf in Nederland gedurende welke periode men volledig moet hebben gewerkt en geen misdrijf mag hebben gepleegd
• Eerste tien jaar verblijf vreemdelingen in Nederland: geen recht op uitkering
• Geen verblijfsvergunning voor immigranten die tien jaar voor aanvraag verblijfsvergunning waar ook ter wereld zijn veroordeeld voor een misdrijf
• Geen export van uitkeringen en kinderbijslag buiten de EU
• Stop importbruiden en gezinshereniging, gezinshereniging kan alleen wanneer vader, moeder, opa, oma, grootvader en grootmoeder een Nederlands paspoort bezitten en 25 jaar achtereen in Nederland hebben gewoond en geen misdrijf hebben begaan
• Overheidsteksten op (voorlichting- en informatie) folders uitsluitend in de Nederlandse taal
• Reclame op de Nederlandse televisie, kranten uitsluitend in onze Nederlandse taal.

Heeft de PVV dan tóch nog een tweede beleidsstuk? Nee hoor, deze punten horen bij de Nederlandse Volks Unie, de politieke vriend van de PVV. De geheime minnaar, die zich eveneens keert tegen de politiek.

Een laatste citaat: Minister Leers zei op 16 februari 2011: “De Kennismigrantenregeling moet alleen beschikbaar zijn voor de echte kennismigrant.” Het aantal kennismigranten is gestegen van 2220 in 2005 tot maar liefst 6570 in 2010.

Deze toename van het aantal kennismigranten wordt door het Kabinet als iets normaals gepresenteerd. De PVV vindt dit allesbehalve normaal. Immers, hoe kan het nu zo zijn dat bedrijven zoals Bakkerij Kismet, autorijschool Ramazan, Al-MedinahTravel, Tachibana Massage, Groothandel Rui Xiang, Restaurant Pom Lai Garden, etc. gebruik maken van de Kennismigrantenregeling? (site van de PVV).

Krijg nou wat. Gekker moet het niet worden. De PVV verwijst hier naar een overzicht van de IND, waarin de kennismigrantenprocedure wordt toegelicht en weergegeven, welke bedrijven al een aanvraag hebben ingediend. Staan Bakkerij Kismet, autorijschool Ramazan, Al-MedinahTravel, Tachibana Massage, Groothandel Rui Xiang, Restaurant Pom Lai Garden daarop? Nee hoor, geen sprake van. De fractiemedewerkster van dienst heeft een verkeerde lijst doorgevlooid, met kleine oogjes van de slaap. Het valt niet mee als je elke dag vanaf vijf uur alle ochtendbladen moet doorspitten op belachelijke zaken. Die schreeuwen om een Kamervraag. Er is maar één hoop: ooit word je Kamerlid meisje, dan mag je in de fractiespeelkamer tussen Lucassen en Graus zitten. En begrijp je eindelijk waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft.

Autoracuh

Übermensch Wilders was op dreef in het verantwoordingsdebat.

"De stormram van de islam, beter bekend als de Commissie Gelijke Behandeling. Dat clubje multiculti's probeert Nederland een beetje te vernederen en overal hoofddoekjes te eisen." De stormram van de islam. Ik weet niet of ze het bij die commissie droog hebben kunnen houden toen ze dit hoorden. "'k houd niet zo van dat angstdenken en dat doemdenken. Dat is echt angstdenken en doemdenken. Zal ik het nog een paar keer herhalen voor de heer Cohen? Angstdenken en doemdenken. Dat is het." De hele Tweede Kamer, met uitzondering van de PVV-fractie, die de grap niet snapte (te lange zinnen), ging plat. Richard Mossie heeft een geduchte concurrent in de humoh erbij gekregen, zijn eigen baas. "Prof. Kleinknecht, hoogleraar aan de Technische Universiteit in Delft, zegt: uit de euro." Professor Kleinknecht later op de dag op de radio: "Ik ben geen euro-scepticus. Griekenland kán helemaal niet uit de Euro. (…) Het zou bovendien een enorme strop zijn voor de banken, levensverzekeraars en pensioenfondsen." "De ruimte bij de PVV -- ik zal het precies formuleren -- is nul komma nul. Geen cent naar Griekenland. Er kunnen honderdduizend rapporten worden gemaakt, maar wij zullen die nooit steunen. Helderder kan ik niet zijn." Met andere woorden, wij willen van niets horen dat onze opvattingen tegenspreekt. Het doet sterk denken aan het plaatje van Lambiek, nadat een handgranaat in zijn handen was ontploft, en hij de waarschuwing van Wiske had genegeerd: "Het was géén granaat." "Laten wij eerlijk zijn: Griekenland had niet moeten toetreden tot de EMU op het moment dat het toetrad tot de eurozone." In 2000 had Wilders als VVD-woordvoerder buitenland er vóór gestemd. Het verantwoordingsdebat was een "prachtig debat" volgens Übermensch W.. Een treffende analyse, prachtig in zijn ontluisterende ontmaskering van waar de PVV voor staat. "De heer Wilders heeft (…) de overtreffende trap bereikt van fact free politics", aldus zijn brave leerling Rutte na afloop ervan.

De CDA-VVD coalitie gaat nog prachtige tijden tegemoet. Volgens het Übermensch is de premier "een ezel", die de "belangen van alle Nederlanders verkwanselt". De Jager doet aan "bangmakerij". Het onthult dat de PVV zich niet alleen profileert als buitenbeentje, "de Pietje Bel van de politiek", maar ook geen enkele verantwoordelijkheid wilt nemen voor de politieke en maatschappelijke situatie in Nederland. Daar past een gedoogconstructie prima bij. Het lijkt op meebesturen, maar is het niet. Dat bleek ook uit de analyse die de NRC op 21 mei 2011 publiceerde van het stemgedrag van de PVV. "De PVV spreekt voor de bühne maar stemt voor de coalitie." Er worden zes concrete voorbeelden hiervoor aangehaald. De PVV staat niet voor zijn woord, zoals het Übermensch altijd wel bij hoog en bij laag beweert. "Die lui zijn echt volstrekt onbetrouwbaar", aldus Bruno Braakhuis van Groen Links. "Laten wij eerlijk zijn", het klinkt wel heel vreemd uit de mond van Wilders.

Hij is terug van zijn missie naar het Wilde Westen, waar ze nu inmiddels ook zijn ware gezicht kennen. "De Nederlandse woordvoerder van Wilders dwong me vijf pagina's uit mijn zakboekje te scheuren. Wilders is altijd degene die praat over vrijheid, ook van de pers. Dit is een schandelijke gebeurtenis." Aldus journaliste Juan na afloop van een informele meeting met Wilders. Persvrijheid, vrijheid van meningsuiting. Ook hier: A zeggen, B doen. Hoewel hij 't wel hartgrondig meende toen hij moslim-immigranten islamitisch stemvee noemde. De haat bij de PVV jegens moslims en de PvdA is eerlijk.

"Ik ben het straatschoffie dat Kamerlid is geworden. Ik breng de straat naar de staat. Want wie weet het beter dan de burger?" Richard de Mos in Trouw op 16 mei 2011. Het ploertige gedrag van PVV-ers, het schofterige taalgebruik, het opgetrokken bovenlipje van het Übermensch in debatten, sneren in plaats van debatteren, het schofferen van collega-Kamerleden. De straat in de staat. Wanneer gaan we autoracen in het parlement? Brievenbuspiesen? Effe iemand hélemaal verbouwen? Elkaar de Hitlergroet brengen? Er breken gouwe tijduh aan. Eindelijk mensen die je eigen taal spreken Ingrid.

Klein petsje

De PVV munt uit in het bedrijven van symboolpolitiek. Komen met voorstellen die geen enkele kans van slagen hebben, met als enige doel een signaal af te geven. Kamerlid De Roon, u weet wel, de "ietwat mensenschuwe jurist" uit het boekje Undercover bij de PVV van Karen Geurtsen en Boudewijn Geels, vindt dat Nederland moet gaan helpen bij de aanleg van de hogesnelheidslijn tussen Tel Aviv en Jerusalem (NRC 11 mei 2011). "Het zou een mooi gebaar van vriendschap zijn als Nederland Israël kan helpen om deze fantastische spoorlijn te voltooien." De Deutsche Bahn is eerder afgehaakt omdat de spoorlijn voor een deel over door Israël bezet Palestijn gebied loopt. Volgens De Roon is de DB gezwicht "onder druk van linkse extremisten". Wat de PVV in ieder geval wél kan waarmaken is het verzorgen van de beveiliging van de aanleg. Ervaren als ze zijn in het werken met beveiligers, telt de fractie bovendien een aantal zwaargewichten als het om het gebruik van geweld gaat. Graus is zo ongeveer afgestudeerd in vrouwenmishandeling, Held Brinkman slaat graag krakers en barkeepers, Lucassen heeft grote ervaring in een breed spectrum van het veroorzaken van buurtoverlast, van brievenbuspiesen tot stalken, terwijl ex-kamerlid en eerste reserve Clarke zo ongeveer het kortste lontje van Nederland heeft. En als het moet de spoorwegbouwers nog kan voorzien van goudeerlijke Hongaarse kwaliteitsporno. James Clarke was deze week ook nog in het nieuws toen hij in Pownews opdook. Hij vertelde: "Als je het heel feitelijk ziet, heb ik gewoon gelogen voor die camera" bij de ontkenning van zijn Hongaarse porno-activiteiten. Feitelijk moet je natuurlijk niets zien bij de PVV. Dan blijf je nergens meer. Feitelijk, letterlijk, objectief, onderbouwd, zeg maar gewoon waar? Nee, daar kunnen we niks mee. Dat is meer voor dat "roddel- en achterklapkrantje" de NRC (Übermensch Wilders over het bericht dat de Eerste Kamer-hoofdman de Graaf in het recente verleden de oprichter is geweest van Expertcleanics. Een omstreden bedrijf dat actief is in therapie tegen verslaving (NRC 14 / 15 mei 2011). Het maakt daarbij gebruik van het middel Tetlong-250). Even denken, de NRC is een "roddel- en achterklapkrantje". Hoe zou je dan de partijkrant van de PVV zélf, de Telegraaf, moeten kwalificeren? Als kwaliteitskrant? Terwijl de PVV allergisch is voor feiten en onderbouwing? Au. Doet de staart van de PVV, waar ze net keihard in gebeten is. Door zichzelf.

Ook het bericht in dezelfde NRC over de Prinsenvlaggen die voor ramen van Kamerleden Kortenhoeven -specialist in Golfstaten, Azië, Rusland,
Midden-Oosten, Israel en buurlanden- en Gerbrands -Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, Curatieve zorg- hingen werd afgedaan als niet ter zake. Fleurtje Agema zat er eerst wat mee, Held Brinkman vond het alleen jammer dat de NSB de Oranje Blanje Blue vlag had gekaapt. Want verder stond het voor alles wat de PVV lief is: patriottisme, het vaderland etc.. In de NRC wordt gesuggereerd dat Johan Driessen (tegen ontwikkelingshulp) de vlaggenspecialist is. Hij heeft in ieder geval de weg weten te vinden naar de extreem-rechtse nationalistische beweging de Voorpost, die deze vlaggen verkoopt. Je moet als Kamerlid je schaarse tijd goed gebruiken immers. En gebruik maken van je relaties. Hoewel, als je geen tijd hoeft te besteden aan de partij-organisatie en de achterban, schiet er wellicht af en toe nog een momentje extra over.

Of zou ook dit gewoon maar ironie zijn. "Reviaanse ironie" zoals Bas Heijne dat formuleert (NRC 14 / 15 mei 2011)? Beetje sarren, half gemeend, half ongemeend? Als links maar reageert, het liefst geprikkeld. Heijne vindt de huidige populistische partijen in Europa "pijnlijk humorloos". "In Nederland is ironie een middel geworden om niet te hoeven zeggen wat je bedoelt, om niet op een overtuiging betrapt te kunnen worden." Nou nou Bas, vergeet je Mossie dan niet, Richard de? Dat is toch een werkelijk geniale grapjas? Die ondanks zijn uitputtende combinatie van Kamerlid én Gemeenteraadslid toch nog tijd weet te vinden voor leuke woordjes en ideetjes? Die op de fractie-uitstapjes altijd in is voor een aardigheidje?

In het radioprogramma OVT probeerde presentator Paul van der Gaag de beide gasten Koen Vossen en Robin te Slaa een uitspraak te ontlokken over een verwantschap tussen de NSB en de PVV. Die zagen ze in het patriottisme van beide partijen. Verder zagen ze verwantschappen met het na-oorlogse antipapisme: de angst bij de protestanten dat de katholieken zich zo zouden vermenigvuldigen dat ze de protestanten zouden verdringen in Nederland. De moslims als papisten. Wie had dat ooit gedacht? Ook de pre-occupatie van de PVV met de Takiyya in de Islam vonden zij daar een teken van. Volgens de PVV mag een moslim volgens de Koran Takiyya toepassen, door de PVV uitgelegd als "mogen liegen", je anders voordoen dan je bent om later de macht over te nemen. En tenslotte het inspelen op de "maagmens" dat de populisten doen.

Zou er één PVV-er geluisterd hebben? Naar die gehate publieke omroep, en dan nog wel de VPRO. Met al die moeilijke woorden? Liggen Henk en Ingrid zondagmorgen niet liever in bed? Of doen ze een gezellig bakkie met de buren? Die blanke dan natuurlijk, met die baarden en doekkies van de overkant willen ze niets te maken hebben. Die moeten eerst maar eens hun auto ergens anders parkeren. En hun boodschappen ergens anders doen.

Het is gelukt! In Limburg heeft de PVV een gedeputeerde! Antoine Janssen heet de geluksvogel. "Meer Limburg, minder overheid" is het motto van het nieuwe college van GS. De PVV heeft al zijn beloften van het verkiezingsprogramma ingeleverd. Alleen zal Antoine geen dienstauto gebruiken. Die gaat gewoon zijn kilometertjes declareren. Limburg, met de PVV, is één van de drie provincies waar het aantal gedeputeerden niet daalt. Is er dan helemaal niets bereikt? Ja wel hoor, Antoine wordt Gedeputeerde Veiligheid en Leefbaarheid. Met een mooi budget van 40 miljoen. Dat komt allemaal goed in het Heartland van de PVV. Alleen jammer dat de Provincie op dat vlak geen taken en bevoegdheden heeft.

Nou ja, dan kopen we er maar vlaggetjes van hè? En vaandels!

Übermensch W. is al een week in Canada en de VS. Hij spreekt er de mensen toe. Zijn speech van 12 mei in Cornerstone Church in Nashville heette: A warning to America (PVV-site). Krijgt u dan ook geen associatie met een geblondeerde Oppersmurf, op reis door het land der reuzen? Terwijl zijn smurfjes zenuwachtig thuis afwachten tot de Oppersmurf veilig terugkomt? Smurfinnetje Fleurtje mocht deze keer niet mee. Die wou de vorige keer steeds bij de Oppersmurf in zijn bedje kruipen. Terwijl die alleen maar wilde lezen. In zijn grote Smurfenboek. Waarin hij stiekum Mein Kampf had verborgen, maar dat mocht Fleurtje natuurlijk niet zien. Dat was alleen voor grote smurfen, niet voor kleine meisjessmurfen. Smurf Mossie had nog een leuk spelletje bedacht, om de tijd tot de terugkeer van de Oppersmurf te doden. Verstoppertje, in de Tweede Kamer. Tijdens een vergadering. "Kejje lachuh." Fleurtje wou niet meedoen. "Ik wil strippokeruh, da dejen we de vorige keer in de VS ook altijd. Moest ik altijd verliezen van Hem." Het werd toch nog gezellig, en de tijd vloog om. Hero had er nog een lekker borreltje bijgehaald. Waren ze het hele spoeddebat over de broodgooiers in Den Haag vergeten! Had Mossie nog zelf aangevraagd!! "Ach laat ook maar ook, 't ging toch nergens over" zei Mossie. "Als Hij het maar niet hoort." "Anders zeg ik Hem wel dat ik jullie afgeleid had", zei Fleurtje in d'r nakie, "dan weet Hij 't wel." Mossie gaf haar tevreden een klein petsje. "Dat moet veel harder!", schreeuwden Hero en Dion in koor.

De Grondwet

Gefeliciteerd Job met de 65e verjaardag van de PvdArabieren. Jullie gaven NL massa-immigratie en importeerden velen kanslozen en criminelen.

Übermensch Wilders blijft consequent in zijn benadering van de PvdA, met name van Cohen. De PvdA vereenzelvigt hij met Arabieren. Redeneert u even mee? De PvdA heeft vanouds grote banden met Joden. Denk bijvoorbeeld aan PvdA-minister van Defensie die op eigen houtje Israel steunde. En aan de huidige fractievoorzitter. Nu claimt de PVV de kampioen Israel-steuner te zijn, en volbloed Arabieren-hater. Let bijvoorbeeld op het eerste commentaar op de onlusten in Noord-Afrika: "Dicht die grenzen, miljoenen Arabieren zullen Europa overstromen, Noord-Afrika dreigt radicaal islamitisch te worden, ze vechten het daar zelf maar uit", etc. etc..

Door de PvdA Arabieren te noemen, ontzegt Wilders de PvdA haar Joodse sporen.

Vervolgens wordt direct de associatie gelegd van de PvdA met "massa-immigratie" en criminaliteit.

Voor de PVV staat de PvdA werkelijk voor alles wat de PVV haat en is het de bron van alle kwaad. Dergelijke staaltjes van politieke subtiliteit en oog voor helder redeneren zijn een specialiteit van de hoeders van het land van Henk en Ingrid.

In haar verkiezingsprogramma stelt de PVV dat op 4 mei de slachtoffers van het (nationaal) socialisme herdacht worden. Op de Dam, bij die 4 mei herdenking, werd Wilders slechts van Cohen gescheiden door twee bewakers. Een mooi symbolisch beeld, waar ieder van kan denken wat hij wil.

Als je die mening maar niet uitspreekt. De PVV staat voor de vrijheid van meningsuiting, Wilders laat niet na dat te benadrukken. Tenzij die mening de PVV onwelgevallig is. ""We zijn een warm pleitbezorger van het vrije woord", stelt raadslid Richard de Mos zondag. "Maar dit soort vergelijkingen van het belastinggeld van de PVV-stemmers is misplaatst. Uitgerekend op de dag dat we feest vieren omdat Hitler-Duitsland in 1945 is verslagen, programmeert de gemeente Den Haag een brulboei die met deze gore en lage vergelijking komt."" (de Standaard, 9 mei over een rede van Karel Kanits waarin hij Wilders een geblondeerde Hitler noemt). Verder in hetzelfde artikel: "Het is niet de eerste keer dat de PVV protesteert tegen een vergelijking met betrekking tot Wilders en Hitler. Zo bood de organisatie van de Dag van Respect in november 2008 zijn excuses aan over een zin in een lesboek waarin de film Fitna van Wilders werd vergeleken met het boek Mein Kampf van Hitler." Zo is het kringetje weer rond. Wilders vergelijkt zelf keer op keer de Koran met Mein Kampf. Zou hij daarom zo fel tegen artikel 1 van de Grondwet zijn? Dat er niet gediscrimineerd mag worden, dat het gelijkheidsbeginsel leidend is? Of vindt hij gewoon dat hij boven de wet staat?

Bas Heijne publiceert een bewerking van een deel van zijn boek Moeten wij van elkaar houden? in de NRC van 2 mei 2011. Hij wijst daarin op de tegenbeweging voor de Verlichting die zijn wortels heeft bij Edmund Burke en Johann Gottfried Herder. De Frans-Israëlische historicus Zeev Sternhell heeft daar uitgebreid studie van gemaakt. Hij laat zien dat het anti-verlichtingsdenken een "eigen traditie kent: collectief boven individu, gevoel boven rede (..). Die twee opvattingen over moderniteit hebben de afgelopen eeuwen naast elkaar gestaan." Wilders krijgt van hem een plaats in de continuïteit van de geschiedenis. Wat een eer voor het Übermensch. Hoewel Heijne bezweert op te houden "om de populisten met fascisten te vergelijken", is de onderbouwing daarvan vreemd uit het lood. Als de verlichtingsdenkers overtuigd zijn van de vooruitgang van de mens schieten ze door. Wat door hem vergeleken wordt met doorgeschoten anti-verlichtingsdenken: dat kan "ontsporen in waanbeelden van superieure eigenheid. (..) Paranoia jegens alles wat anders is. (..) Het zinnenbeeld van die ontsporing is de Holocaust." Vooruitgangsdenken vergelijken met Holocaust, beide als ontsporingen? Kom op Heijne, nu vlieg je zelf uit de bocht.

Pechtold wilt Heijne's boek laten versturen naar 149 kamerleden. Waren 125 niet voldoende geweest? Of denkt Pechtold werkelijk dat er ook maar één PVV-er het gaat lezen? Kom op, misschien dat PVV-intellectueel Bosma (in het land van volstrekt blinden is een bijzonder slechtziende koning) er een samenvatting van twee regels uit weet te persen, die Geert dan weer in drie woorden kan citeren in een tweet? Mossie heeft overigens in een fractie-overleg al gevraagd of hij "al die boekkies mag hebben. Ga ik vliegtuigjes van vouwen, gaan we links bombarderen."

Wilders kwalificeerde het Kamerdebat over het achterkamertjesgesprek van hem en Rutte met Osinga als "grote onzin". Achteraf had hij toch spijt van die uitspraak. Door twee woorden te gebruiken had hij mogelijk een deel van zijn achterban van zich vervreemd. Hij heeft zich stellig voorgenomen voortaan zijn standpunten in één woord te verwoorden.

De NRC van 4 mei 2011 publiceert een onderzoekje naar de nevenfuncties die de Kamerleden hebben opgegeven. Koren op de molen van de PVV, die immers zelfs de declaraties van politici en ambtenaren wilt publiceren. Volledige openheid, niks achterkamertjes en zakkenvullen. Hebben Brinkman, Van Klaveren en Van Vliet hun lidmaatschappen van Provinciale Staten (€13362 per jaar) niet opgegeven. Nee, we moeten hoognodig af van dat gehate artikel 1 van de Grondwet. Zo kunnen we als PVV niet werken. 't Moet niet veel gekker worden.

Het schot

De "Arabische lente" is een Europese herfst als tienduizenden nrd-afrikaanse vluchtelingen Europa overstromen. Onacceptabel. Grenzen dicht. Aldus Übermensch Wilders in één van zijn geniale Twitter-analyses van de tijdsgeest, waarbij hij gouwe ouwe GBJ Hilterman doet verschrompelen tot een schrille Martin Bosma. De grenzen moeten dicht, grenscontroles verplicht. Nederland moet op slot, het wordt bedreigd.

Russel Shorto is een Amerikaanse schrijver, medewerker van de New York Times Magazine en directeur van het John Adams Instituut voor Amerikaanse cultuur. Hij publiceerde een twee paginagroot artikel in de NRC van 23 / 24 april 2011 over de Nederlandse identiteit. Hierin beschreef hij een ervaring met de IND. De Nederlands-Marokkaanse gastmoeder van zijn zoon vroeg hem om zijn steun om haar zuster uit Marokko bij haar in Amsterdam op bezoek te laten komen. Die moest immers eerst een visum krijgen. Shorto ondertekende het verzoek.

Dat vervolgens door de IND werd afgewezen. De zuster mocht niet bij haar Amsterdamse zus op bezoek komen. De reden voor het bezoek was "onbetrouwbaar", er waren "banden" tussen de twee zusters, waardoor het gevaar dreigde dat ze zou blijven. Je zou om minder emigreren, maar Nederland zít al potdicht. Het resultaat van jarenlange paranoia. Wilders hamert op een volledig uitgesleten aambeeld. Het aambeeld van de illusie van een tsunami. Terwijl het gaat om netto 950 Marokkanen en 2000 Turken per jaar.

Het Übermensch W. creëert een niet-bestaande werkelijkheid, wakkert-soms reële- onrustgevoelens aan door ze uit te vergroten en tot universele waarheden te verklaren en probeert en passant de grondslagen van de rechtsstaat weg te breken. Een helder en perspectiefvol programma zou je zeggen, dat moet de man in de straat aanspreken. Dit is de toekomst die je eenieder toewenst: een zwaar bewaakte, hoogommuurde, rokende puinhoop, waar iedereen elkaar te tent uitvecht. Dat is waar de hardwerkende Nederlander altijd op gehoopt heeft.

Wilders is de zelfverklaarde voorvechter nummer één van de vrijheid van meningsuiting. In zijn eigen profetische woorden: "Iedereen mag zeggen wat ie wil, da's prima." Waarop steevast volgt: "Maar…" Maar dat geldt niet als het over de PVV gaat. Dan demoniseer je meteen anderhalf miljoen Nederlanders.

Een citaat. „De PVV bepleit openlijk discriminatie van een deel van de ingezetenen in Nederland op basis van de demonisering van een religie: denk aan de voorstellen van haar lijsttrekker in deze provincie bij de jongste Statenverkiezingen inzake hoofddoekjes in de bus.” Aldus Thomas van der Dunk in de tekst van een lezing, die hij op 26 april zou houden voor de Arondéus-lezing in Noord-Holland. Toen de provinciale CDA en VVD dit ter ore kwam werd er meteen contact gelegd met ….,jawel , Held Brinkman, die immers ook voorzitter van de Noord-Hollandse fractie van de PVV is. En wat zei onze held vervolgens?

Uit de Volkskrant van 22 april: „De vertegenwoordigers van CDA en VVD vertelden me dat er in Von der Dunks lezing een aantal partijpolitieke passages stonden die niet positief waren voor de PVV. Ik heb toen gezegd: als jullie deze antisemiet Von der Dunk een podium geven om zich tegen de PVV af te zetten, zal ik hem niet alleen in het debat bij de enkels afzagen, maar dan is het misschien ook de laatste Willem Arondéus Lezing geweest.” Klare taal, dat is vrijheid van meningsuiting voor de PVV. Vrijheid voor PVV-meningsuiting, en de rest moet z'n bek houden.

"Het is niet mijn gewoonte om mensen te kakken te zetten, met uitzondering dan van collega-Tweede Kamerleden." Richard de Mos onlangs in een debat over natuurbeleid. Mossie Broodgooier en Hero -kopstootje- Brinkman over de kern van het Handboek voor de PVV-er: "Zet ze te kakken, zaag ze bij de enkels af." Maar vooral, "ga nooit in debat, laat je nooit informeren." Logisch dat fractiewoordvoerder Fritsma ontbrak op de hoorzitting over het Integratiebeleid. Feiten doen er immers helemaal niet toe. Feiten? Daar krijg je alleen maar hoofdpijn van.

Waar de PVV helemáál een broertje aan dood heeft is achterkamertjespolitiek. Dat is zóóó oude politiek. Praat die stomme Zeeuw zijn mond voorbij. Had Geert nog zó goed geregeld dat Johan Osinga door Rutte toegesproken ging worden over hoe te stemmen bij de Eerst Kamer, gaattie praten!! Over dattie gewoon Marc en Geert mocht zeggen, dat het zulke aardige mannen waren, dat er niet meer ontpolderd ging worden, dat Jan Nagel nog nooit iets goeds voor het land had gebracht, dattie Marc na het gesprek in het Torentje al verschillende keren gebeld had over wattie in de pers had gezegd. Legttie zomaar alles op straat! Zo krijg je toch nóóít meer wat geregeld?! En blijft die zogenaamde rechtsstaat, die bananenrepubliek, die vreselijke Multi-culti rotzooi die de PvdA achtergelaten heeft, blijft dat toch allemaal gewoon dooretteren? Afzagen moeten we, te kakken zetten, gewoon wat ritselen. Anders komen we er nooit.

Begin september is er alweer de zesde editie van de Knastercross in Geulle. In het prachtige PVV-heartland Limburg. Dit jaar is er een nieuwe attractie bij: de PVV-cross! Deze is bedoeld voor "alle rechtgeaarde Limburgers, die nu openlijk kunnen uitkomen voor hun politieke keuze op de crossbaan". Deelnemers uit de categorie "alles wat rijdt" kunnen zich transformeren tot Geert Wilders, Dion Graus of een ander PVV-kopstuk. (Binnenlands Bestuur 23 april 2011) Merkt u dat je vanzelf gaat giechelen als je de term PVV-kopstuk hoort?

En hoe stelt u zich de start voor? De hele PVV-fractie, inclusief medewerkers, is afgereisd naar Geulle. In de bus was het al een dolle boel geweest. "In Geulle gaan we beule", had Mossie gezongen. Hero had voorgedaan hoe hij een heel glas bier naar binnen kon werken zonder te slikken. Althans, bij het vijfde lukte het. We moesten toch al even stoppen voor de wisseling van de bewaking van Geert bij de provinciegrens. "Want in Limburg heb ik mijn eigen jongens." Ongelooflijk, wat heeft Geert daar goeie vrienden. En wapens? Prachtig, het zwaarste van het zwaarste. Maar goed, kon Hero even rustig achter een boom tot zichzelf komen, en van overhemd wisselen. Fleur had juist weer haar bloesje uitgetrokken, en dat paste Hero nét niet. Gelache!!

In Geulle mocht Geert natuurlijk het startschot geven. Hero had nog geprobeerd het pistool uit Geert's handen te trekken, want hij had mot gekregen met iemand van de organisatie. Je moet Hero natuurlijk nooit een pilsje weigeren, da's spelen met vuur, dat weet een dooie nog wel. Maar goed, dat wapen kreeg hij niet van Geert, want er zat maar één kogel in. "Die had ik eigenlijk voor die vreselijke theedrinker bedoeld", zei Geert nog even snel tegen een journalist van de Telegraaf naast hem, die het meteen doorbelde naar zijn hoofdredactie ("Geert krijgt kogel die voor Cohen bedoeld was." Mooie voorpagina morgen.). Toen wou Graussie het wapen óók nog, want hij had een dierenactivist ontdekt tussen de toeschouwers. "Dimme Graus", zei Geert, "'t is mijn kogel." En hij schoot recht omhoog. Een rood wit blauwe zeemeeuw uit de lucht. Meteen schoten er fractieleden toe. Mossie wou 'm doodtrappen, Dion reanimeren en Hero wou 'm bier geven. Gelukkig liet Geert 'm snel afvoeren. "Ik geef 'm aan Marc, kannie zelf zien hoe ze ons demoniseren."