Ook ééntje

Waar boekte de PVV deze week haar grootste succes? De bezuiniging van één miljard (37%) op het persoonsgebonden budget? Ooit het troetelkindje van VVD-kanjer Erica Terpstra? "Het kan niet anders dan dat dit een politieke deal met de PVV is", aldus Aline Saers van een belangenorganisatie van PGB-ers in de NRC van 1 juni 2011. De PVV heeft het PGB immers altijd beschouwd als zeer fraudegevoelig. De PVV komt op voor allen die zich bedreigd voelen, voor de kwetsbaren. De PVV vertrouwt zijn eigen kiezers niet. Geheel begrijpelijk, de partij die niets heeft met de waarheid en de werkelijkheid als een leugen wegzet weet wat het woord van een PVV-er waard is. Hoe zeg je dat ook al weer? "Als je het heel feitelijk ziet, heb ik gewoon gelogen voor die camera", aldus eerste reserve en ex-Kamerlid Clarke. Neveninkomsten verzwijgen, c.v.'s vervalsen, de realiteit ontkennen, geen probleem. "Ik sprak, ik spreek en ik zal blijven spreken", al is het de grootste onzin en pertinent onwaar. Übermensch Wilders is een ware Führer voor zijn makkers.

Die het overigens goed met zichzelf gevonden heeft. Wie sleurt hij allemaal mee aan zijn bruine kar? Kijkt u even mee? Pim Fortuyn, Theo van Gogh, Johan de Witt, Johan van den Oldenbarnevelt, Hitler , Franz Kafka, Luther en Dwight Eisenhower. Je zult er maar tussen staan. En mee behoren tot de klassiekers volgens het Übermensch. Ben je voor het leven getekend.

Annemieke Nijhoff, een topambtenaar op Infrastructuur en Milieu, stopt ermee. „Van de drie directeuren-generaal binnen het nieuwe departement wordt straks terecht meer dan 100 procent energie en toewijding gevraagd. Die kan ik niet opbrengen.” Waarom niet? „Ik doel daarbij op de rol van de PVV in de politiek en in de coalitie. Door de PVV worden 1,6 miljoen landgenoten collectief als fundamentalisten weggezet die onze rechtsstaat bedreigen. (..) In het dorp waar ik woon, is mijn man actief in het vluchtelingenwerk. Ook ben ik al vijftien jaar bevriend met mensen die uit Irak hierheen gevlucht zijn. Ze klagen over het hardere, ruwere klimaat in Nederland. Er ontstaat langzamerhand een taboe om daarvoor te waarschuwen. Als je dat doet, zoals Thomas von der Dunk onlangs, dan word je meteen bij de enkels afgezaagd, zoals dat heet. Ik ben bang voor het verder afglijden van dit land, en wacht met angst en beven de volgende verkiezingen af.” (NRC, 1 juni 2011). Uit diezelfde krant: PVV-Kamerlid Hero Brinkman zegt het „prima” te vinden dat Nijhof vertrekt. „Kennelijk heeft deze dame een integere afweging gemaakt. Als andere directeuren-generaal haar voorbeeld willen volgen, vinden wij dat heel goed.” Deze "dame" (een vreemd woord om uit de mond van onze Held te horen) is twee maal cum laude afgestudeerd. Van intellect moet de PVV niets hebben. Nadenken? Objectiviteit? Daar bereik je niks mee. Weg ermee. Opgerot staat netjes. De taal van de straat, de taal van Richard Mossie. Dat willen de mensen horen.

Hoe dat klinkt? Nou, zo. Een citaat uit een Kamervraag van onze ex-directeur van een basisschool. Of sorry, gewone onderwijzer. "Landen als China doen niet mee aan de onzinnige klimaatnormen en in Europa wordt verschillend gehandhaafd ten opzichte van bijvoorbeeld schadeloos stellen van passagiers en kunnen andere landen met hun vliegtuigen veel makkelijker op Nederlandse luchthavens komen, dan wij bij hen! De PVV vroeg hier in 2010 al aandacht voor met de aangenomen motie van De Mos (32500XII-37), maar daar is blijkbaar niks mee gedaan!" Een klein advies, lees dit citaat nog eens langzaam over. En laat uw gehoor en verstand savoureren door het verbale hoogstandje dat Mossie hier geleverd heeft. Nou moeten we natuurlijk wel erbij zeggen dat hij nooit echt wat geleerd heeft op de basisschool. "Ik kreeg nooit papier of potlood van die linkse onderwijzers. Omdat het niet politiek correct was om daar bommenwerpertjes en raketjes van te maken, tegen al die vreselijke baardjes en doekjes om me heen." En na de basisschool moest Mossie meteen gaan werken. Als onderwijzer. Moeder Mossie had daar een diplomaatje voor laten maken door de buurman, "die man kon alles met zijn computer". En zo kon Mossie ("Ik was maar een gewoon straatschoffie") later de politiek in. Voor Wilders was hij een gouwe goser, met enorm veel humoh (al zegt hij dat zelf).

Nou kan dat af en toe ook tot andere problemuh leiden, zegt hij. Hij moest laatst met de trein mee, helemaal naar Rotterdam-Zuid (even wat bloemen kopen voor zijn moeduh). Had zijn moeder hem een briefje met stations en vertrektijden meegegeven, dat hij onderweg aan mensen kon laten zien, zodat hij zeker goed zou reizen. Had ie het tóch zélf geprobeerd. Kwam de trein tien minuten te laat! En hij maar wachten! Even snel de Telegraaf gebeld, dus de volgende dag stond het al in de krant, voorop: NS weer in de fout. Kamerlid de Mos, senior-lid van de PVV-fractie, moest gisteren tien minuten wachten op Holland Spoor. De NS deelde desgevraagd mee, dat de heer de Mos het briefje van zijn moeder niet goed gelezen had, en een vijf voor een zes had aangezien. "Niks mee te maken", zei de Mos, "hadden ze me maar moeten leren lezen. Nou hebben ze me toch maar mooi tien minuten laten wachtuh. Ze zijn knettergek. Ik wil mijn belastingcenten terug."

Er is deze week een langjarig contract gesloten tussen de PVV en de Telegraaf, de krant van woedend Nederland. "Hiermee bekrachtigen we gewoon de langdurige en zeer prettige samenwerking. En daar is niks mis mee. Daar mag iedereen van denken wat ie wil. Dat maakt me geen moer uit. Ze doen maar. Wij gaan door." Aldus Übermensch W. in een opmerkelijk lange persverklaring, die integraal de voorpagina van de Telegraaf vulde. De Telegraaf schrijft voortaan niet alleen het artikel over de belachelijke misstand in Griekenland, links Nederland of dat vreselijke Europa, of de Islam in het algemeen. Nee, de Telegraaf levert de PVV nu ook rechtstreeks de bijbehorende Kamervraag, en de tekst voor de Tweet van het Übermensch. Dus ongeveer zo (voorpagina van de Telegraaf):

Lauwe bakkies door de milieuleugen

Het gerenommeerde en alom gerespecteerde PVV-Kamerlid Brinkman was gisteren razend omdat tijdens de plenaire vergadering zijn bakkie koffie lauw was. "Veel gekker moet het niet worden", zei hij, nog natrillend van de woede. "Voor het milieu moet de koffie tegenwoordig in een thermoskan, in plaats van lekker te laten pruttelen in de koffiemachine. Zoals vroeger. De socialisten maken hier alles kapot."

Wilders tweet aansluitend automatisch Cohen vergifigt koffie PVV. Maar hij zal ons nooit kapot krijgen. Wij haten zijn thee.

Op hetzelfde moment rolt de Kamervraag binnen in het secretariaat van de Tweede Kamer.

"Socialisten ontmaskerd als moordenaars.

Kamerleden de Mos en Wilders stellen de volgende vragen aan de Minister-President.

Heeft de Minister-President kennis genomen van het artikel in de Telegraaf van vandaag, met de titel "Lauwe bakkies door de milieuleugen"?

Is de Minister- President met ons van mening dat:

1. die vreselijke PvdA onmiddellijk verboden moet worden?

2. het niet gekker moet worden met die Cohen en hij de maximale straf voor poging tot moord moet krijgen?

3. er een wet moet komen dat Cohen bij een poging tot moord zijn straf in Marokko uit moet zitten, zodat hij elke dag thee kan drinken met zijn vreselijke haatbaard-vrienden?

4. de waanzinnige milieuleugen nooit meer nagevolgd mag worden en de koffie gewoon weer moet doorkoken, zodat we eindelijk terug kunnen naar die prachtige tijd van vóór de socialisten, toen Nederland nog gewoon van ons was, en niet verpest door het socialistische stemvee, dat Cohen en zijn Nederland-haters naar ons schitterende Thuisland hebben gehaald waardoor de straten overlopen van broodgooiers en fout-parkeerders, en alle brievenbussen stinken naar ons geacht Kamerlid Lucassen, die wel in actie móest komen tegen zoveel onrecht, en het volkomen onterecht was dat hij daarvoor door de linkse media zo is aangepakt? En hoe denkt de Minister-President dit in de toekomst te voorkomen? En krijgt Lucassen ook zo'n Blackberry als U? Asjeblieft? (Want hij durft het zélf niet te vragen.)

Vieze mannekes

Om te beginnen een ingezonden brief voor de NRC, van ene drs. René Erker. Niet geplaatst.

Soms kan het toeval je bijna vol op de kaak raken. In de jubileumuitgave "Lang leve de nestbevuilers" van de Groene staat een artikel van 20 oktober 1923. Het is afkomstig van de Amerikaanse journaliste Lilly Winner, die indertijd Adolf Hitler heeft kunnen interviewen. Hitler was indertijd zo'n 35 jaar oud. Zijn "beweging" heette nog Hakenkruis en was al sterk omstreden.

Dit vermeldde Winner in haar artikel over dit interview (Hitler aan het woord): ""Zeg aan de Amerikanen", zei hij tot mij, terwijl hij me strak aankeek en de klemtoon legde op elk van zijn woorden, "dat mijn boodschap aan hen deze is: 'Wanneer gij u niet bevrijdt van uw joden, Japanezen en negers, dan zal het reine hartenbloed van de natie bezoedeld worden.' Hun strijdkreet behoort te zijn 'Amerika voor de Amerikanen', zoals de mijne is 'Duitsland voor de Duitsers'"".

A warning to America - Speech Geert Wilders, Cornerstone Church, Nashville, 12 May 2011, prijkt sinds een dag of tien pontificaal op de site van de PVV.

Ik ga het zoek-en-vervang-door-Moslims-trucje in de woorden van Hitler maar niet toepassen. Noch de open deur van de analogie met diens waarschuwing aan Amerika intrappen.

Ik ben me bewust hoe allergisch Oppermens W. van de PVV is voor dit soort vergelijkingen. Maar hij zal moeten toegeven dat die aanmerkelijk minder fictief zijn dan de onderbouwing van het ene haakje, dat hij nog ziet als verschil tussen de PvdA en de nationaal socialisten / nazi's / Hitler.

Over the top? Übermensch W. noemt de islam fascistisch en de Koran Mein Kampf. "Snoer hem de mond niet", bezweert Moszkowicz de rechtbank. Hij is van mening dat een politicus meer vrijheid moet hebben om uitspraken te doen dan de gewone man. Wilders moet meer vrijheid van meningsuiting hebben dan zijn Henk en Ingrid. Als de straat roept moet ons Übermensch kunnen gillen. Over the top.

De Zweedse eurocommissaris Cecilia Malmström lacht hard.

„Vindt de PVV mij niet leuk?” Volgens een column in De Telegraaf van vorige week niet, nee. Of dat haar interesseert? „Ik zit hier niet om leuk gevonden te worden en dit is niet de partij waarop ik zou stemmen. Ik ben liberaal.” (NRC 24 mei 2011). Want de PVV zegt: De PVV eist dat het kabinet uitvoering geeft aan afspraken over de aanscherping van gezinshereniging. ,,Ik waarschuw minister Leers en het kabinet dat de PVV voor het hele gedoogakkoord heeft getekend en niet voor de helft'', aldus PVV-leider Geert Wilders donderdag (van de PVV-site). Pietje Bell tegen de rest van Nederland, én tegen Europa. Én Noord-Afrika, én Turkije, Iran, Afghanistan. Ze hebben het er maar druk mee. En wie zijn de pineuten van dienst? Raymond de Roon (fractiepersoneel, penningmeester, buitenlandse Zaken, Israel en buurlanden, uitzendingen, Europese landen buiten de EU, Noord-Amerika) en Louis Bontes (civielrecht, bestuursrecht, politie, beleid 1F, Europese Zaken, Afrika,
Midden- en Zuid-Amerika). Deze hoogbegaafde multitaskers zijn dag en nacht in de weer met het buitenland. Terwijl het hele buitenland hun führer geen fuck kan schelen. Als je er maar geen last van hebt. We willen ons geld terug van Europa en Boeren moeten bevrijd worden uit de klauwen van Europa, orakelt de PVV in haar enige programma op papier, het verkiezingsprogramma 2010. Zonder Europa zou Nederland geen boer meer hebben, maar dat is een kleine nuance. "Nuances zijn zo vreselijk politiek correct, die kunnen we missen als kiespijn."

We gaan even citeren uit een beginselprogramma:

Tegen vervreemding van onze maatschappij en cultuur

• Nieuw artikel 1 van de Grondwet: Germaans-christelijke cultuur moet in Nederland dominant blijven
• Nationale identiteit is een stuk vaderland in de wereld
• Geen opname van nieuwe asielzoekers of vluchtelingen
• Immigratiestop nu
• Remigratie nu voor criminele, illegale, en werkloze vreemdelingen
• Directe politieke ontkoppeling van alle banden met de Nederlandse Antillen
• Geen overheidssubsidies aan minderhedenorganisaties
• Je kunt alleen volksvertegenwoordiger worden wanneer je geboren bent in Nederland en het Nederlands paspoort/id-kaart en staatsburgerschap bezit
• Geen medische zorg voor illegalen behoudens spoedeisende hulp
• Naturalisatie pas na 25 jaar rechtmatig verblijf in Nederland gedurende welke periode men volledig moet hebben gewerkt en geen misdrijf mag hebben gepleegd
• Eerste tien jaar verblijf vreemdelingen in Nederland: geen recht op uitkering
• Geen verblijfsvergunning voor immigranten die tien jaar voor aanvraag verblijfsvergunning waar ook ter wereld zijn veroordeeld voor een misdrijf
• Geen export van uitkeringen en kinderbijslag buiten de EU
• Stop importbruiden en gezinshereniging, gezinshereniging kan alleen wanneer vader, moeder, opa, oma, grootvader en grootmoeder een Nederlands paspoort bezitten en 25 jaar achtereen in Nederland hebben gewoond en geen misdrijf hebben begaan
• Overheidsteksten op (voorlichting- en informatie) folders uitsluitend in de Nederlandse taal
• Reclame op de Nederlandse televisie, kranten uitsluitend in onze Nederlandse taal.

Heeft de PVV dan tóch nog een tweede beleidsstuk? Nee hoor, deze punten horen bij de Nederlandse Volks Unie, de politieke vriend van de PVV. De geheime minnaar, die zich eveneens keert tegen de politiek.

Een laatste citaat: Minister Leers zei op 16 februari 2011: “De Kennismigrantenregeling moet alleen beschikbaar zijn voor de echte kennismigrant.” Het aantal kennismigranten is gestegen van 2220 in 2005 tot maar liefst 6570 in 2010.

Deze toename van het aantal kennismigranten wordt door het Kabinet als iets normaals gepresenteerd. De PVV vindt dit allesbehalve normaal. Immers, hoe kan het nu zo zijn dat bedrijven zoals Bakkerij Kismet, autorijschool Ramazan, Al-MedinahTravel, Tachibana Massage, Groothandel Rui Xiang, Restaurant Pom Lai Garden, etc. gebruik maken van de Kennismigrantenregeling? (site van de PVV).

Krijg nou wat. Gekker moet het niet worden. De PVV verwijst hier naar een overzicht van de IND, waarin de kennismigrantenprocedure wordt toegelicht en weergegeven, welke bedrijven al een aanvraag hebben ingediend. Staan Bakkerij Kismet, autorijschool Ramazan, Al-MedinahTravel, Tachibana Massage, Groothandel Rui Xiang, Restaurant Pom Lai Garden daarop? Nee hoor, geen sprake van. De fractiemedewerkster van dienst heeft een verkeerde lijst doorgevlooid, met kleine oogjes van de slaap. Het valt niet mee als je elke dag vanaf vijf uur alle ochtendbladen moet doorspitten op belachelijke zaken. Die schreeuwen om een Kamervraag. Er is maar één hoop: ooit word je Kamerlid meisje, dan mag je in de fractiespeelkamer tussen Lucassen en Graus zitten. En begrijp je eindelijk waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft.

Autoracuh

Übermensch Wilders was op dreef in het verantwoordingsdebat.

"De stormram van de islam, beter bekend als de Commissie Gelijke Behandeling. Dat clubje multiculti's probeert Nederland een beetje te vernederen en overal hoofddoekjes te eisen." De stormram van de islam. Ik weet niet of ze het bij die commissie droog hebben kunnen houden toen ze dit hoorden. "'k houd niet zo van dat angstdenken en dat doemdenken. Dat is echt angstdenken en doemdenken. Zal ik het nog een paar keer herhalen voor de heer Cohen? Angstdenken en doemdenken. Dat is het." De hele Tweede Kamer, met uitzondering van de PVV-fractie, die de grap niet snapte (te lange zinnen), ging plat. Richard Mossie heeft een geduchte concurrent in de humoh erbij gekregen, zijn eigen baas. "Prof. Kleinknecht, hoogleraar aan de Technische Universiteit in Delft, zegt: uit de euro." Professor Kleinknecht later op de dag op de radio: "Ik ben geen euro-scepticus. Griekenland kán helemaal niet uit de Euro. (…) Het zou bovendien een enorme strop zijn voor de banken, levensverzekeraars en pensioenfondsen." "De ruimte bij de PVV -- ik zal het precies formuleren -- is nul komma nul. Geen cent naar Griekenland. Er kunnen honderdduizend rapporten worden gemaakt, maar wij zullen die nooit steunen. Helderder kan ik niet zijn." Met andere woorden, wij willen van niets horen dat onze opvattingen tegenspreekt. Het doet sterk denken aan het plaatje van Lambiek, nadat een handgranaat in zijn handen was ontploft, en hij de waarschuwing van Wiske had genegeerd: "Het was géén granaat." "Laten wij eerlijk zijn: Griekenland had niet moeten toetreden tot de EMU op het moment dat het toetrad tot de eurozone." In 2000 had Wilders als VVD-woordvoerder buitenland er vóór gestemd. Het verantwoordingsdebat was een "prachtig debat" volgens Übermensch W.. Een treffende analyse, prachtig in zijn ontluisterende ontmaskering van waar de PVV voor staat. "De heer Wilders heeft (…) de overtreffende trap bereikt van fact free politics", aldus zijn brave leerling Rutte na afloop ervan.

De CDA-VVD coalitie gaat nog prachtige tijden tegemoet. Volgens het Übermensch is de premier "een ezel", die de "belangen van alle Nederlanders verkwanselt". De Jager doet aan "bangmakerij". Het onthult dat de PVV zich niet alleen profileert als buitenbeentje, "de Pietje Bel van de politiek", maar ook geen enkele verantwoordelijkheid wilt nemen voor de politieke en maatschappelijke situatie in Nederland. Daar past een gedoogconstructie prima bij. Het lijkt op meebesturen, maar is het niet. Dat bleek ook uit de analyse die de NRC op 21 mei 2011 publiceerde van het stemgedrag van de PVV. "De PVV spreekt voor de bühne maar stemt voor de coalitie." Er worden zes concrete voorbeelden hiervoor aangehaald. De PVV staat niet voor zijn woord, zoals het Übermensch altijd wel bij hoog en bij laag beweert. "Die lui zijn echt volstrekt onbetrouwbaar", aldus Bruno Braakhuis van Groen Links. "Laten wij eerlijk zijn", het klinkt wel heel vreemd uit de mond van Wilders.

Hij is terug van zijn missie naar het Wilde Westen, waar ze nu inmiddels ook zijn ware gezicht kennen. "De Nederlandse woordvoerder van Wilders dwong me vijf pagina's uit mijn zakboekje te scheuren. Wilders is altijd degene die praat over vrijheid, ook van de pers. Dit is een schandelijke gebeurtenis." Aldus journaliste Juan na afloop van een informele meeting met Wilders. Persvrijheid, vrijheid van meningsuiting. Ook hier: A zeggen, B doen. Hoewel hij 't wel hartgrondig meende toen hij moslim-immigranten islamitisch stemvee noemde. De haat bij de PVV jegens moslims en de PvdA is eerlijk.

"Ik ben het straatschoffie dat Kamerlid is geworden. Ik breng de straat naar de staat. Want wie weet het beter dan de burger?" Richard de Mos in Trouw op 16 mei 2011. Het ploertige gedrag van PVV-ers, het schofterige taalgebruik, het opgetrokken bovenlipje van het Übermensch in debatten, sneren in plaats van debatteren, het schofferen van collega-Kamerleden. De straat in de staat. Wanneer gaan we autoracen in het parlement? Brievenbuspiesen? Effe iemand hélemaal verbouwen? Elkaar de Hitlergroet brengen? Er breken gouwe tijduh aan. Eindelijk mensen die je eigen taal spreken Ingrid.

Klein petsje

De PVV munt uit in het bedrijven van symboolpolitiek. Komen met voorstellen die geen enkele kans van slagen hebben, met als enige doel een signaal af te geven. Kamerlid De Roon, u weet wel, de "ietwat mensenschuwe jurist" uit het boekje Undercover bij de PVV van Karen Geurtsen en Boudewijn Geels, vindt dat Nederland moet gaan helpen bij de aanleg van de hogesnelheidslijn tussen Tel Aviv en Jerusalem (NRC 11 mei 2011). "Het zou een mooi gebaar van vriendschap zijn als Nederland Israël kan helpen om deze fantastische spoorlijn te voltooien." De Deutsche Bahn is eerder afgehaakt omdat de spoorlijn voor een deel over door Israël bezet Palestijn gebied loopt. Volgens De Roon is de DB gezwicht "onder druk van linkse extremisten". Wat de PVV in ieder geval wél kan waarmaken is het verzorgen van de beveiliging van de aanleg. Ervaren als ze zijn in het werken met beveiligers, telt de fractie bovendien een aantal zwaargewichten als het om het gebruik van geweld gaat. Graus is zo ongeveer afgestudeerd in vrouwenmishandeling, Held Brinkman slaat graag krakers en barkeepers, Lucassen heeft grote ervaring in een breed spectrum van het veroorzaken van buurtoverlast, van brievenbuspiesen tot stalken, terwijl ex-kamerlid en eerste reserve Clarke zo ongeveer het kortste lontje van Nederland heeft. En als het moet de spoorwegbouwers nog kan voorzien van goudeerlijke Hongaarse kwaliteitsporno. James Clarke was deze week ook nog in het nieuws toen hij in Pownews opdook. Hij vertelde: "Als je het heel feitelijk ziet, heb ik gewoon gelogen voor die camera" bij de ontkenning van zijn Hongaarse porno-activiteiten. Feitelijk moet je natuurlijk niets zien bij de PVV. Dan blijf je nergens meer. Feitelijk, letterlijk, objectief, onderbouwd, zeg maar gewoon waar? Nee, daar kunnen we niks mee. Dat is meer voor dat "roddel- en achterklapkrantje" de NRC (Übermensch Wilders over het bericht dat de Eerste Kamer-hoofdman de Graaf in het recente verleden de oprichter is geweest van Expertcleanics. Een omstreden bedrijf dat actief is in therapie tegen verslaving (NRC 14 / 15 mei 2011). Het maakt daarbij gebruik van het middel Tetlong-250). Even denken, de NRC is een "roddel- en achterklapkrantje". Hoe zou je dan de partijkrant van de PVV zélf, de Telegraaf, moeten kwalificeren? Als kwaliteitskrant? Terwijl de PVV allergisch is voor feiten en onderbouwing? Au. Doet de staart van de PVV, waar ze net keihard in gebeten is. Door zichzelf.

Ook het bericht in dezelfde NRC over de Prinsenvlaggen die voor ramen van Kamerleden Kortenhoeven -specialist in Golfstaten, Azië, Rusland,
Midden-Oosten, Israel en buurlanden- en Gerbrands -Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, Curatieve zorg- hingen werd afgedaan als niet ter zake. Fleurtje Agema zat er eerst wat mee, Held Brinkman vond het alleen jammer dat de NSB de Oranje Blanje Blue vlag had gekaapt. Want verder stond het voor alles wat de PVV lief is: patriottisme, het vaderland etc.. In de NRC wordt gesuggereerd dat Johan Driessen (tegen ontwikkelingshulp) de vlaggenspecialist is. Hij heeft in ieder geval de weg weten te vinden naar de extreem-rechtse nationalistische beweging de Voorpost, die deze vlaggen verkoopt. Je moet als Kamerlid je schaarse tijd goed gebruiken immers. En gebruik maken van je relaties. Hoewel, als je geen tijd hoeft te besteden aan de partij-organisatie en de achterban, schiet er wellicht af en toe nog een momentje extra over.

Of zou ook dit gewoon maar ironie zijn. "Reviaanse ironie" zoals Bas Heijne dat formuleert (NRC 14 / 15 mei 2011)? Beetje sarren, half gemeend, half ongemeend? Als links maar reageert, het liefst geprikkeld. Heijne vindt de huidige populistische partijen in Europa "pijnlijk humorloos". "In Nederland is ironie een middel geworden om niet te hoeven zeggen wat je bedoelt, om niet op een overtuiging betrapt te kunnen worden." Nou nou Bas, vergeet je Mossie dan niet, Richard de? Dat is toch een werkelijk geniale grapjas? Die ondanks zijn uitputtende combinatie van Kamerlid én Gemeenteraadslid toch nog tijd weet te vinden voor leuke woordjes en ideetjes? Die op de fractie-uitstapjes altijd in is voor een aardigheidje?

In het radioprogramma OVT probeerde presentator Paul van der Gaag de beide gasten Koen Vossen en Robin te Slaa een uitspraak te ontlokken over een verwantschap tussen de NSB en de PVV. Die zagen ze in het patriottisme van beide partijen. Verder zagen ze verwantschappen met het na-oorlogse antipapisme: de angst bij de protestanten dat de katholieken zich zo zouden vermenigvuldigen dat ze de protestanten zouden verdringen in Nederland. De moslims als papisten. Wie had dat ooit gedacht? Ook de pre-occupatie van de PVV met de Takiyya in de Islam vonden zij daar een teken van. Volgens de PVV mag een moslim volgens de Koran Takiyya toepassen, door de PVV uitgelegd als "mogen liegen", je anders voordoen dan je bent om later de macht over te nemen. En tenslotte het inspelen op de "maagmens" dat de populisten doen.

Zou er één PVV-er geluisterd hebben? Naar die gehate publieke omroep, en dan nog wel de VPRO. Met al die moeilijke woorden? Liggen Henk en Ingrid zondagmorgen niet liever in bed? Of doen ze een gezellig bakkie met de buren? Die blanke dan natuurlijk, met die baarden en doekkies van de overkant willen ze niets te maken hebben. Die moeten eerst maar eens hun auto ergens anders parkeren. En hun boodschappen ergens anders doen.

Het is gelukt! In Limburg heeft de PVV een gedeputeerde! Antoine Janssen heet de geluksvogel. "Meer Limburg, minder overheid" is het motto van het nieuwe college van GS. De PVV heeft al zijn beloften van het verkiezingsprogramma ingeleverd. Alleen zal Antoine geen dienstauto gebruiken. Die gaat gewoon zijn kilometertjes declareren. Limburg, met de PVV, is één van de drie provincies waar het aantal gedeputeerden niet daalt. Is er dan helemaal niets bereikt? Ja wel hoor, Antoine wordt Gedeputeerde Veiligheid en Leefbaarheid. Met een mooi budget van 40 miljoen. Dat komt allemaal goed in het Heartland van de PVV. Alleen jammer dat de Provincie op dat vlak geen taken en bevoegdheden heeft.

Nou ja, dan kopen we er maar vlaggetjes van hè? En vaandels!

Übermensch W. is al een week in Canada en de VS. Hij spreekt er de mensen toe. Zijn speech van 12 mei in Cornerstone Church in Nashville heette: A warning to America (PVV-site). Krijgt u dan ook geen associatie met een geblondeerde Oppersmurf, op reis door het land der reuzen? Terwijl zijn smurfjes zenuwachtig thuis afwachten tot de Oppersmurf veilig terugkomt? Smurfinnetje Fleurtje mocht deze keer niet mee. Die wou de vorige keer steeds bij de Oppersmurf in zijn bedje kruipen. Terwijl die alleen maar wilde lezen. In zijn grote Smurfenboek. Waarin hij stiekum Mein Kampf had verborgen, maar dat mocht Fleurtje natuurlijk niet zien. Dat was alleen voor grote smurfen, niet voor kleine meisjessmurfen. Smurf Mossie had nog een leuk spelletje bedacht, om de tijd tot de terugkeer van de Oppersmurf te doden. Verstoppertje, in de Tweede Kamer. Tijdens een vergadering. "Kejje lachuh." Fleurtje wou niet meedoen. "Ik wil strippokeruh, da dejen we de vorige keer in de VS ook altijd. Moest ik altijd verliezen van Hem." Het werd toch nog gezellig, en de tijd vloog om. Hero had er nog een lekker borreltje bijgehaald. Waren ze het hele spoeddebat over de broodgooiers in Den Haag vergeten! Had Mossie nog zelf aangevraagd!! "Ach laat ook maar ook, 't ging toch nergens over" zei Mossie. "Als Hij het maar niet hoort." "Anders zeg ik Hem wel dat ik jullie afgeleid had", zei Fleurtje in d'r nakie, "dan weet Hij 't wel." Mossie gaf haar tevreden een klein petsje. "Dat moet veel harder!", schreeuwden Hero en Dion in koor.

De Grondwet

Gefeliciteerd Job met de 65e verjaardag van de PvdArabieren. Jullie gaven NL massa-immigratie en importeerden velen kanslozen en criminelen.

Übermensch Wilders blijft consequent in zijn benadering van de PvdA, met name van Cohen. De PvdA vereenzelvigt hij met Arabieren. Redeneert u even mee? De PvdA heeft vanouds grote banden met Joden. Denk bijvoorbeeld aan PvdA-minister van Defensie die op eigen houtje Israel steunde. En aan de huidige fractievoorzitter. Nu claimt de PVV de kampioen Israel-steuner te zijn, en volbloed Arabieren-hater. Let bijvoorbeeld op het eerste commentaar op de onlusten in Noord-Afrika: "Dicht die grenzen, miljoenen Arabieren zullen Europa overstromen, Noord-Afrika dreigt radicaal islamitisch te worden, ze vechten het daar zelf maar uit", etc. etc..

Door de PvdA Arabieren te noemen, ontzegt Wilders de PvdA haar Joodse sporen.

Vervolgens wordt direct de associatie gelegd van de PvdA met "massa-immigratie" en criminaliteit.

Voor de PVV staat de PvdA werkelijk voor alles wat de PVV haat en is het de bron van alle kwaad. Dergelijke staaltjes van politieke subtiliteit en oog voor helder redeneren zijn een specialiteit van de hoeders van het land van Henk en Ingrid.

In haar verkiezingsprogramma stelt de PVV dat op 4 mei de slachtoffers van het (nationaal) socialisme herdacht worden. Op de Dam, bij die 4 mei herdenking, werd Wilders slechts van Cohen gescheiden door twee bewakers. Een mooi symbolisch beeld, waar ieder van kan denken wat hij wil.

Als je die mening maar niet uitspreekt. De PVV staat voor de vrijheid van meningsuiting, Wilders laat niet na dat te benadrukken. Tenzij die mening de PVV onwelgevallig is. ""We zijn een warm pleitbezorger van het vrije woord", stelt raadslid Richard de Mos zondag. "Maar dit soort vergelijkingen van het belastinggeld van de PVV-stemmers is misplaatst. Uitgerekend op de dag dat we feest vieren omdat Hitler-Duitsland in 1945 is verslagen, programmeert de gemeente Den Haag een brulboei die met deze gore en lage vergelijking komt."" (de Standaard, 9 mei over een rede van Karel Kanits waarin hij Wilders een geblondeerde Hitler noemt). Verder in hetzelfde artikel: "Het is niet de eerste keer dat de PVV protesteert tegen een vergelijking met betrekking tot Wilders en Hitler. Zo bood de organisatie van de Dag van Respect in november 2008 zijn excuses aan over een zin in een lesboek waarin de film Fitna van Wilders werd vergeleken met het boek Mein Kampf van Hitler." Zo is het kringetje weer rond. Wilders vergelijkt zelf keer op keer de Koran met Mein Kampf. Zou hij daarom zo fel tegen artikel 1 van de Grondwet zijn? Dat er niet gediscrimineerd mag worden, dat het gelijkheidsbeginsel leidend is? Of vindt hij gewoon dat hij boven de wet staat?

Bas Heijne publiceert een bewerking van een deel van zijn boek Moeten wij van elkaar houden? in de NRC van 2 mei 2011. Hij wijst daarin op de tegenbeweging voor de Verlichting die zijn wortels heeft bij Edmund Burke en Johann Gottfried Herder. De Frans-Israëlische historicus Zeev Sternhell heeft daar uitgebreid studie van gemaakt. Hij laat zien dat het anti-verlichtingsdenken een "eigen traditie kent: collectief boven individu, gevoel boven rede (..). Die twee opvattingen over moderniteit hebben de afgelopen eeuwen naast elkaar gestaan." Wilders krijgt van hem een plaats in de continuïteit van de geschiedenis. Wat een eer voor het Übermensch. Hoewel Heijne bezweert op te houden "om de populisten met fascisten te vergelijken", is de onderbouwing daarvan vreemd uit het lood. Als de verlichtingsdenkers overtuigd zijn van de vooruitgang van de mens schieten ze door. Wat door hem vergeleken wordt met doorgeschoten anti-verlichtingsdenken: dat kan "ontsporen in waanbeelden van superieure eigenheid. (..) Paranoia jegens alles wat anders is. (..) Het zinnenbeeld van die ontsporing is de Holocaust." Vooruitgangsdenken vergelijken met Holocaust, beide als ontsporingen? Kom op Heijne, nu vlieg je zelf uit de bocht.

Pechtold wilt Heijne's boek laten versturen naar 149 kamerleden. Waren 125 niet voldoende geweest? Of denkt Pechtold werkelijk dat er ook maar één PVV-er het gaat lezen? Kom op, misschien dat PVV-intellectueel Bosma (in het land van volstrekt blinden is een bijzonder slechtziende koning) er een samenvatting van twee regels uit weet te persen, die Geert dan weer in drie woorden kan citeren in een tweet? Mossie heeft overigens in een fractie-overleg al gevraagd of hij "al die boekkies mag hebben. Ga ik vliegtuigjes van vouwen, gaan we links bombarderen."

Wilders kwalificeerde het Kamerdebat over het achterkamertjesgesprek van hem en Rutte met Osinga als "grote onzin". Achteraf had hij toch spijt van die uitspraak. Door twee woorden te gebruiken had hij mogelijk een deel van zijn achterban van zich vervreemd. Hij heeft zich stellig voorgenomen voortaan zijn standpunten in één woord te verwoorden.

De NRC van 4 mei 2011 publiceert een onderzoekje naar de nevenfuncties die de Kamerleden hebben opgegeven. Koren op de molen van de PVV, die immers zelfs de declaraties van politici en ambtenaren wilt publiceren. Volledige openheid, niks achterkamertjes en zakkenvullen. Hebben Brinkman, Van Klaveren en Van Vliet hun lidmaatschappen van Provinciale Staten (€13362 per jaar) niet opgegeven. Nee, we moeten hoognodig af van dat gehate artikel 1 van de Grondwet. Zo kunnen we als PVV niet werken. 't Moet niet veel gekker worden.

Het schot

De "Arabische lente" is een Europese herfst als tienduizenden nrd-afrikaanse vluchtelingen Europa overstromen. Onacceptabel. Grenzen dicht. Aldus Übermensch Wilders in één van zijn geniale Twitter-analyses van de tijdsgeest, waarbij hij gouwe ouwe GBJ Hilterman doet verschrompelen tot een schrille Martin Bosma. De grenzen moeten dicht, grenscontroles verplicht. Nederland moet op slot, het wordt bedreigd.

Russel Shorto is een Amerikaanse schrijver, medewerker van de New York Times Magazine en directeur van het John Adams Instituut voor Amerikaanse cultuur. Hij publiceerde een twee paginagroot artikel in de NRC van 23 / 24 april 2011 over de Nederlandse identiteit. Hierin beschreef hij een ervaring met de IND. De Nederlands-Marokkaanse gastmoeder van zijn zoon vroeg hem om zijn steun om haar zuster uit Marokko bij haar in Amsterdam op bezoek te laten komen. Die moest immers eerst een visum krijgen. Shorto ondertekende het verzoek.

Dat vervolgens door de IND werd afgewezen. De zuster mocht niet bij haar Amsterdamse zus op bezoek komen. De reden voor het bezoek was "onbetrouwbaar", er waren "banden" tussen de twee zusters, waardoor het gevaar dreigde dat ze zou blijven. Je zou om minder emigreren, maar Nederland zít al potdicht. Het resultaat van jarenlange paranoia. Wilders hamert op een volledig uitgesleten aambeeld. Het aambeeld van de illusie van een tsunami. Terwijl het gaat om netto 950 Marokkanen en 2000 Turken per jaar.

Het Übermensch W. creëert een niet-bestaande werkelijkheid, wakkert-soms reële- onrustgevoelens aan door ze uit te vergroten en tot universele waarheden te verklaren en probeert en passant de grondslagen van de rechtsstaat weg te breken. Een helder en perspectiefvol programma zou je zeggen, dat moet de man in de straat aanspreken. Dit is de toekomst die je eenieder toewenst: een zwaar bewaakte, hoogommuurde, rokende puinhoop, waar iedereen elkaar te tent uitvecht. Dat is waar de hardwerkende Nederlander altijd op gehoopt heeft.

Wilders is de zelfverklaarde voorvechter nummer één van de vrijheid van meningsuiting. In zijn eigen profetische woorden: "Iedereen mag zeggen wat ie wil, da's prima." Waarop steevast volgt: "Maar…" Maar dat geldt niet als het over de PVV gaat. Dan demoniseer je meteen anderhalf miljoen Nederlanders.

Een citaat. „De PVV bepleit openlijk discriminatie van een deel van de ingezetenen in Nederland op basis van de demonisering van een religie: denk aan de voorstellen van haar lijsttrekker in deze provincie bij de jongste Statenverkiezingen inzake hoofddoekjes in de bus.” Aldus Thomas van der Dunk in de tekst van een lezing, die hij op 26 april zou houden voor de Arondéus-lezing in Noord-Holland. Toen de provinciale CDA en VVD dit ter ore kwam werd er meteen contact gelegd met ….,jawel , Held Brinkman, die immers ook voorzitter van de Noord-Hollandse fractie van de PVV is. En wat zei onze held vervolgens?

Uit de Volkskrant van 22 april: „De vertegenwoordigers van CDA en VVD vertelden me dat er in Von der Dunks lezing een aantal partijpolitieke passages stonden die niet positief waren voor de PVV. Ik heb toen gezegd: als jullie deze antisemiet Von der Dunk een podium geven om zich tegen de PVV af te zetten, zal ik hem niet alleen in het debat bij de enkels afzagen, maar dan is het misschien ook de laatste Willem Arondéus Lezing geweest.” Klare taal, dat is vrijheid van meningsuiting voor de PVV. Vrijheid voor PVV-meningsuiting, en de rest moet z'n bek houden.

"Het is niet mijn gewoonte om mensen te kakken te zetten, met uitzondering dan van collega-Tweede Kamerleden." Richard de Mos onlangs in een debat over natuurbeleid. Mossie Broodgooier en Hero -kopstootje- Brinkman over de kern van het Handboek voor de PVV-er: "Zet ze te kakken, zaag ze bij de enkels af." Maar vooral, "ga nooit in debat, laat je nooit informeren." Logisch dat fractiewoordvoerder Fritsma ontbrak op de hoorzitting over het Integratiebeleid. Feiten doen er immers helemaal niet toe. Feiten? Daar krijg je alleen maar hoofdpijn van.

Waar de PVV helemáál een broertje aan dood heeft is achterkamertjespolitiek. Dat is zóóó oude politiek. Praat die stomme Zeeuw zijn mond voorbij. Had Geert nog zó goed geregeld dat Johan Osinga door Rutte toegesproken ging worden over hoe te stemmen bij de Eerst Kamer, gaattie praten!! Over dattie gewoon Marc en Geert mocht zeggen, dat het zulke aardige mannen waren, dat er niet meer ontpolderd ging worden, dat Jan Nagel nog nooit iets goeds voor het land had gebracht, dattie Marc na het gesprek in het Torentje al verschillende keren gebeld had over wattie in de pers had gezegd. Legttie zomaar alles op straat! Zo krijg je toch nóóít meer wat geregeld?! En blijft die zogenaamde rechtsstaat, die bananenrepubliek, die vreselijke Multi-culti rotzooi die de PvdA achtergelaten heeft, blijft dat toch allemaal gewoon dooretteren? Afzagen moeten we, te kakken zetten, gewoon wat ritselen. Anders komen we er nooit.

Begin september is er alweer de zesde editie van de Knastercross in Geulle. In het prachtige PVV-heartland Limburg. Dit jaar is er een nieuwe attractie bij: de PVV-cross! Deze is bedoeld voor "alle rechtgeaarde Limburgers, die nu openlijk kunnen uitkomen voor hun politieke keuze op de crossbaan". Deelnemers uit de categorie "alles wat rijdt" kunnen zich transformeren tot Geert Wilders, Dion Graus of een ander PVV-kopstuk. (Binnenlands Bestuur 23 april 2011) Merkt u dat je vanzelf gaat giechelen als je de term PVV-kopstuk hoort?

En hoe stelt u zich de start voor? De hele PVV-fractie, inclusief medewerkers, is afgereisd naar Geulle. In de bus was het al een dolle boel geweest. "In Geulle gaan we beule", had Mossie gezongen. Hero had voorgedaan hoe hij een heel glas bier naar binnen kon werken zonder te slikken. Althans, bij het vijfde lukte het. We moesten toch al even stoppen voor de wisseling van de bewaking van Geert bij de provinciegrens. "Want in Limburg heb ik mijn eigen jongens." Ongelooflijk, wat heeft Geert daar goeie vrienden. En wapens? Prachtig, het zwaarste van het zwaarste. Maar goed, kon Hero even rustig achter een boom tot zichzelf komen, en van overhemd wisselen. Fleur had juist weer haar bloesje uitgetrokken, en dat paste Hero nét niet. Gelache!!

In Geulle mocht Geert natuurlijk het startschot geven. Hero had nog geprobeerd het pistool uit Geert's handen te trekken, want hij had mot gekregen met iemand van de organisatie. Je moet Hero natuurlijk nooit een pilsje weigeren, da's spelen met vuur, dat weet een dooie nog wel. Maar goed, dat wapen kreeg hij niet van Geert, want er zat maar één kogel in. "Die had ik eigenlijk voor die vreselijke theedrinker bedoeld", zei Geert nog even snel tegen een journalist van de Telegraaf naast hem, die het meteen doorbelde naar zijn hoofdredactie ("Geert krijgt kogel die voor Cohen bedoeld was." Mooie voorpagina morgen.). Toen wou Graussie het wapen óók nog, want hij had een dierenactivist ontdekt tussen de toeschouwers. "Dimme Graus", zei Geert, "'t is mijn kogel." En hij schoot recht omhoog. Een rood wit blauwe zeemeeuw uit de lucht. Meteen schoten er fractieleden toe. Mossie wou 'm doodtrappen, Dion reanimeren en Hero wou 'm bier geven. Gelukkig liet Geert 'm snel afvoeren. "Ik geef 'm aan Marc, kannie zelf zien hoe ze ons demoniseren."

Het complot

De veertienjarige Afghaanse asielzoekster Sahar Hbrahimgel mag blijven. Held Brinkman noemde dat meteen compleet waarzinnig, geheel in de PVV-huisstijl waarin het gebruik van versterkende bijvoeglijk naamwoorden verplicht is. Knettergek, kotsmisselijk, vreselijk. Hoe zou Übermensch Wilders thuis zijn? "Nog een bakkie Geert?" "Enorm graag, ik heb er best wel vreselijk zin in, die gaat erin als ontzettend lekkere koek, daar kikker ik ongelooflijk van op, dan kan ik er weer keihard tegenaan, allerliefste schat." "Koekje erbij?" "Heel erg graag, ik hou onwijs veel van de smakelijkste koekjes bij je heerlijke koffie. Hé, wat loopt daar voor een vreselijke baard op die ontzettend gore straat. Is dat niet zo'n afschuwelijke haatbaard in ons prachtige vaderland?" "Nee Geert, da's Henk, de buurman. Hij laat zijn baard staan."

Na afloop van de fractievergadering van de PVV, u weet wel, de wekelijkse groepstwitter van de Übermensch ("Allemaal de blackberries aan, nú. Lees hardop voor, tweet één. Tweet twéé. Tweet drie. Mossie, wat was tweet twee ook weer?" "Glad vergeten Heer Leider, ik kan er maar één tegelijk onthouden."), zei woordvoerder asielzaken Fritsma het besluit van Leers "te billijken". Want wat had het Übermensch zojuist getweet? "Als ons standpunt een menselijk gezicht krijgt draaien we bij." Wat tweeten wij hierbij? Laf laf laf. En wat zegt onze held Brinkman dan? Geheel volgens de basistweet: "Geen commentaar." De PVV gaat immers nooit in debat. Daar krijg je alleen maar hoofdpijn van, en Ingrid heeft al genoeg aan haar hoofd met Henk, die weer eens zit voor geweldpleging. Alleen maar omdat hij die straatbaard in elkaar had getremd omdat hij dacht dat die voordrong bij de buurtsuper."Hij drong helemaal niet voor", zei buurvrouw Annie later, "Henk drong zelf voor." "Dat maakt dus hélemaal niks uit Annie, als Henk denkt dat die baard voordringt dan dríngt hij voor. Zo." Ingrid had al jaren lid willen zijn van da cluppie van Geer. Maar da magnie. "Wij mogen geen vereniging worden van de elite. Want dan gaan ze ons van binnenuit uithollen." Ze had een mail van het partijbureau van de PVV gehad. En nou snapte ze 't. "Ze willen ons gewoon kapot maken."

Komt daar opeens die rare Oege Bakker die de Vereniging voor de PVV opricht. "Uiteindelijk hoopt de vereniging te bereiken dat de PVV een volledig open, toegankelijke en democratische partij wordt, met leden en bestuur." Übermensch W. wijdde er een opmerkelijke lange tweet aan: “Iedereen heeft het recht een vereniging op te zetten. Daar willen wij niet intreden. Wel vragen wij ons af of het juridisch in de haak is dat derden gebruik maken van onze merknaam, dus PVV. Dat laten we uitzoeken. Onze fractie heeft eerder besloten niet over te stappen op een ledenstructuur, dus dat is niet aan de orde.” Een aanvullend persbericht vermeldde nog: Het betreft hier een initiatief van een tweetal mensen dat is afgewezen voor functies binnen de PVV wegens gebrek aan kwaliteit.

Zo ga je om met tegenstanders. Dood moeten ze. De PVV heeft niets, maar dan ook helemaal niets, met die vreselijke rotdemocratie. Da's allemaal achterkamertjeswerk en oude politiek. Da's die knettergekke linkse kerk, die maar au roept, terwijl ze in een hoekje aan een dekentje zit te sabbelen.

Übermensch beleeft topdagen. Het mag dan wel een lieve duit kosten, Bram is de duurste van Nederland ("Ik moet dat journaallezeresje wel érgens van betalen, da's geen goedkope hoor."), maar dan héb je ook wat. "Kijk", zei Geert laatst in het fractie-overleg, "als we nu die knettergekke leden hadden gehad en zo'n vreselijk bestuur en zo, dan hadden ze gewoon kunnen vragen waar ik Bram van betaal. Daar moet je toch niet aan dénken? Dan krijg je helemáál de wereld op zijn kop." Het was even stil geweest, maar toen kwam het. Een oorverdovend applaus. Mossie belde meteen om gebak, Dion zette een polonaise in, Hero begon een oud krakerslied te zingen, Fleur trok haar blouse uit, kortom, feest. Alleen Martin deed niet mee: "Ik hou niet zo van feesten. Ik mok liever." Deze gratis zendtijd is onbetaalbaar. Hele dagen op tv, en iedereen kan zien hoe knettergek de rechtspraak is. Deze klucht heeft het kantoor van Bram enig regelwerk gekost. Maar het resultaat is fantastisch.

Uitgangpunt: er is een complot tegen Wilders. En als dat er niet is, dan maken we er één. Hans Jansen is een betrouwbare pion. Die vertelt tenminste gewoon zijn werkelijkheid. Die verzint ie ter plekke, net zo makkelijk. Onder ede of niet, da maakt niks uit. Da's alleen maar politiek correct geklets, oude koek. Hans viel dus bijna van zijn stoel toen hij rechter Tom Schalken ontmoette op het etentje van die vreselijke Bertus "oude politiek" Hendriks.

Dat liep dus lekker.

Maar toen kwam die afschuwelijke Hendriks aan het woord. En die zei dat het verhaal van Jansen helemaal niet waar was. Dat ie "bij een ander etentje" geweest moest zijn geweest, niet het zijne. Ho ho, zo gaat dat niet! Hendriks ontkent gewoon ons complot en komt met de waarheid. Dat is meineed, je reinste meineed. Vindt de rechtbank dat niet? Wraken die hap, weer weken extra zendtijd.

Het PVV-klasje op de publieke tribune begon te apekooien van plezier. Fleur werd afgevoerd, door zo'n politiek correcte oude-politiek-agent. Als da wijffie graag d'r bloussie uittrekt, láát 'r dan. Zelfs ons plezíer gunnen ze ons niet.

Utopië

Het blijft steunbetuigingen regenen. Volgens Hirsch Ballin vormt populisme uiteindelijk een bedreiging voor de rechtsstaat. Ook Donner wijst erop dat de instituties van de rechtsstaat door het populisme gevaar lopen. Beiden verwijzen daarbij naar pleidooien van Wilders om de invloed van de politiek op de rechterlijke macht te vergroten. (Trouw, 6 april 2011).

Dank u, dank u, te veel eer zou ik bijna zeggen.

In een themanummer van Christen Democratische Verkenningen over de samenwerking van het CDA met de PVV zijn de CDA-kopstukken het bepaald niet eens. Klink is met Hirsch Ballin tegen die samenwerking. Het is in strijd met de christen democratische beginselen en slecht voor de broodnodige hervormingen, die nu door de PVV worden tegengehouden. Bij de VVD is er minder zielenpijn over de band met de PVV. Rutte had het bij de presentatie van het PVV-kabinet al over "het teruggeven van Nederland aan de Nederlanders". PVV-taal recht uit het VVD-hart. De ware aard van Wassenaar en Bloemendaal? Het goed bewaarde geheim van de reünies van de hockeyclubs? De diepe gedachte achter al het goeds dat de serviceclubs voor het vaderland doen? Het geheime inlegvel bij de statuten van Rotary Nederland?

Hoe heet zoiets nou? Framing?

PVV-kamerlid Ronald van Vliet wordt tóch maar geen gedeputeerde in Limburg. Hij is de komende tijd "harder nodig in Den Haag". Hij blijft wél lid van de Provinciale Staten. Ach, die Ronald. Één van de slachtoffers van de kwaliteits- en personeelsproblemen van de PVV. Geert schuift waar hij maar kan, allerlei pionnen staan op meerdere borden. En soms duwt hij wel eens een verkeerd briefje in het lunchpakket van zijn makkers. Begint een Kamerlid in een provinciaal debat over de toekomst van het hoger onderwijs ineens fel uit te halen tegen broodgooiers in Den Haag, een andere PVV-collega uit de Kamer hield laatst in een raadsvergadering in Almere over een voetgangerstunnel een scheldkanonnade over het halal-gehalte van theeslurper Cohen. Nu kunnen we daar ook wel weer om lachen hoor. Mossie weet er altijd weer iets van de maken: "Ach wat maakt het uit. Ze luisteren toch niet naar ons. Zag je Sappie vanmiddag struikelen toen ze naar voren liep? Had ik een touwtje gespannen." Hero deed het in zijn broek. "Komt door mijn drankprobleem" hikte hij, "ik zuip teveel." Kijk, als de sfeer goed is, kennuh we alles. La ze maar komen, die hele linkse kerk. We maken er gewoon broeigas van.

Een belangrijk programmapunt van de PVV is het verbod op dubbele paspoorten. Advocate Susanne Mooij is gespecialiseerd in het nationaliteitsrecht. "Natuurlijk kan een Nederlands paspoort handig zijn. Maar nationaliteit is een emotionele kwestie. Mensen willen dat niet opgeven. En als bijkomend voordeel hebben ze geen last van verplichte inburgering en taaltoetsen." Gevolg: minder integratie en meer mensen die een onprettig gevoel hebben over Nederland. "Het is pure symboolpolitiek", zegt hoogleraar internationaal recht Gerard-René de Groot (De Groene Amsterdammer 7 april 2011). "Nou en?", denkt ons Übermensch Wilders, "Dat is toch alles, een puur symbool? Aan feiten hebben we niets." Het is al vaker gezegd, fact-free politics. 't Blijft wennen. Maar een PVV die ergens voor is waardoor het tegendeel wordt bereikt van wat het wilt, je zou om minder duizelig worden.

"Door heel Europa vechten de multiculturele elites een totale oorlog tegen hun bevolking uit. De inzet is de voortzetting van de massa-immigratie, uiteindelijk resulterend in een islamitisch Europa, een Europa zonder vrijheid: Eurabië." W. in zijn proces. Noch van de VVD, noch van het CDA is er een reactie gekomen op deze feitelijke nonsens. Margrethe Vestager, leider van een Deense oppositiepartij, constateerde onlangs: "Wat we in Denemarken gezien hebben is dat de regeringspartijen hun ideeën en waarden hebben weggegeven om aan de macht te blijven. Ze vinden tegenwoordig normaal wat eerder extremistisch was." (De Groene Amsterdammer, 31 maart 2011). Dit zwijgen van de kant van VVD en CDA wordt bijna oorverdovend. Het beeld dat W. van de werkelijkheid schetst klopt niet, "het moet niet veel gekker worden".

In de NRC van 9 / 10 april 2011 wordt weer eens verwezen naar een debat tussen de Mos (Mossie voor zijn gabbers, en ook woordvoerder "Co2-opslag, Internationaal milieubeleid, Milieugerelateerde onderwerpen, Klimaat" en nog véél meer, want Mossie weet álles) en Diederik Samson. Een citaat uit de tekst: Samson legt De Mos een hypothetische situatie voor: „De heer De Mos is een buschauffeur van een bus met twintig wetenschappers erin. Hij rijdt ’s nachts op een onverlichte weg de dichte mist in. Negentien van de wetenschappers hebben aan hun modellen afgemeten dat er over 500 meter een scherpe bocht naar rechts volgt. Eén wetenschapper zegt: ‘Die bocht komt niet, de weg gaat rechtdoor. U kunt gewoon vol gas blijven geven! ’Wat doet de heer De Mos op zo’n moment als buschauffeur ? ” De Mos aarzelt geen moment: „Ja, de heer De Mos rijdt altijd vrolijk verder.”

Na het debat in de fractiespeelkamer: "Zag je 'm kijkuh? Alsof hij Utopië zag branden?" "Utopië, waar ligt dat?", vraagt de altijd naar meer en meer kennis hunkerende Graus. "Achter Eurabië", antwoord Geert meteen. "Godver de godver, Geert, die was sterk!" Mossie ligt naast zijn stoel te snikken, "Hou op Geert!!!"

Jokkebrokkie

"De democratische rechtsstaat dreigt te worden uitgehold door het opkomend populisme. Het opkomend populisme draagt bij aan de voortdurende erosie van instituten als de rechterlijke macht en de Eerste Kamer. "Populisten zullen kiezers vooral willen aanspreken als ‘slachtoffer ’ van overheidsmachten, politieke krachten en economische ontwikkelingen die buiten hen omgaan.” De gevaren van een democratie die alleen uitgaat van de „volkswil” zonder de inperkende rol van instituties worden „niet meer gezien of als reëel ervaren”. Bijvoorbeeld dat een meerderheid zijn wil oplegt „ten koste van een welbepaalde minderheid”. Populisten spreken kiezers aan op „onmacht en onvrede” in plaats van ze aan te sporen hun verantwoordelijkheid als burger te nemen. En wakkeren zo tegenstellingen aan."

Een citaat uit een eerdere blog op deze plaats? Of uit een hoofdredactioneel commentaar van de NRC? Nee. Minister Donner schrijft dit in Christen Democratische Verkenningen van het wetenschappelijk instituut van het CDA. Steun uit onverwachte hoek, waarvoor onze hartelijke dank.

Nog meer goed nieuws. Er komt een film over een verstoorde paranoïde persoonlijkheid met een minderwaardigheidscomplex en megalomane neigingen. Je zou zeggen dat er in de PVV-fractie meerdere veelbelovende acteurs rondlopen die deze rol met verve kunnen spelen, met Übermensch W. daarbij als hun rolmodel. Wéér fout. Bedoeld is hier profeet Mohammed, die het onderwerp gaat worden van Fitna 2. Wat prima past in de verrassende nieuwe strategie van de PVV om met terugwerkende kracht van vele eeuwen een mens te gaan psychologiseren.

Wat zegt het partijblad van de PVV hierover?

PVV-leider Geert Wilders wil een publieke discussie over de „ware aard en arakter van Mohammed”. Wilders citeert in HP/De Tijd de Iraanse ex-moslim Ali Sina. Sina noemde de profeet „een narcist, een pedofiel, een massamoordenaar, een terrorist, een vrouwenhater, een seksueel geobsedeerde, een sekteleider, een krankzinnige, een verkrachter, een folteraar, een sluipmoordenaar en een rover.” Ook haalt Wilders wetenschappers aan die stellen dat Mohammed een hersentumor had. Daardoor kreeg hij hallucinaties, die als visioenen zijn opgeschreven. Andere wetenschappers houden het op paranoïde hallucinatorische schizofrenie. „De waarheid is niet altijd prettig noch politiek correct”, schrijft Wilders in het stuk. (Telegraaf, 30 april 2011).

De Übermensch heeft onvermoede kwaliteiten. Nu is hij ook al een groot psycholoog. Wat zei hij laatst ook weer? "Ik heb niets tegen mensen, alleen tegen de Islam." Maar wacht effe. Is psychologie ook geen wétenschap? En daar hádden we toch niks mee? Wetenschappelijk onderzoek en statistieken hébben we toch niks aan? Nou moeten we Lilian -Dat neem ik voor kennisgeving aan. Je kunt geen appels met peren vergelijken.- Helder wel blijven steunen. En anders gaat onze klimaatspecialist Mossie ook de boot in met zijn gelach om klimaatrapporten. Wat zegt hij altijd ook al weer? "Rapporten? Hoe dikker, hoe dommer. Lekker nie lese!" Kijk, nu zijn we weer thuis. Geert wíl helemaal geen psycholoog zijn. Alleen maar baarden pesten. Mag toch? Niet dan?

Even wat anders. Vragen van de leden Van Klaveren en Driessen (beiden PVV) aan de minister van Binnenlandse Zaken en de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken over de paranoïde uitspraken van vrijheidshater en voormalig GroenLinks lijsttrekker Mohammed Rabbae.

1.) Bent u bekend met de uitlatingen van Mohammed Rabbae, voorzitter van het enge Landelijk Beraad Marokkanen (LBM) en lid van het comité van aanbeveling van de huiveringwekkende organisatie Stop de bezetting, over de vermeende Israëlische strategie die door de heer Wilders zou worden uitgevoerd?

2.) Deelt u de opvatting van de PVV dat dergelijke denkbeelden paranoïde en absurd zijn? Zo neen, waarom niet?

Wie de moeite neemt het betreffende interview met Rabbae te bekijken, vindt de volgende paranoïde en absurde uitspraken. "Hij (Wilders, re) probeert angst te zaaien onder de Europeanen zodat eigenlijk conflicten ontstaan met de moslims zodat die ook zelf vertrekken uit Nederland. Hij schept een sfeer die negatief is voor de jongere en oudere moslims. Het is de partij van de angst, de vrijheid bestaat voor Wilders en zijn club alleen voor zichzelf, als iemand anders hem aanpakt met een uitspraak gaat hij klagen. Wij organiseren steeds meer mensen, in de hoop dat ze kiezen voor vrede, voor co-existentie, voor saamhorigheid, in plaats van botsingen en conflicten, zoals Wilders." Wie deze uitspraken paranoïde en absurd noemt lijdt of aan een volledige dyslexie, of kan zonder intake door naar het Pieter Baan-centrum.

Of is misschien een beetje een jokkebrok. Zoals onze vriend Brinkman. Die nu zegt helemáál geen drankprobleem gehad te hebben. Nee joh, ben je gek? "Dat heb ik verzonnen, ik was bang dat Geert me anders uit de fractie zou zetten." Haha, die Hero. Jokkebrokkie! Mag best hoor, anders ben je toch nérgens tegenwoordig? 't Moet wel een beetje leuk blijven. Ja toch?

Vriend Bosma, de denker voor zijn fractiegabbers, ging er weer eens vol in. Hij heeft een eigen plaatsje, om de drie weken! In de NRC! Wat hebben we gelachen om die stommiteit van die linkse eliteclub!

Maar goed, Martin aan het woord.

We gedenken vandaag professor J.W. Oerlemans. Oerlemans’ faam in kleine kring is gebaseerd op een essay, gepubliceerd in 1990 in NRC Handelsblad, onder de titel ‘Een-partijstaat Nederland’.

Het artikel van Oerlemans was voor mij een van de aanleidingen om de politiek in te gaan.(NRC, 30 maart 2011)

Prachtig,ontroerend, scherp, dat is onze Martin wel toevertrouwd. Antwoordt de zoon van professor Oerlemans met een ingezonden brief! Krijg nou wat! Weet je wat hij schreef? Waar zijn vader de grootste hekel aan had? Aan een politicus die "met narcistische willekeur dwaasheden verzint en spilzieke plannen opzet waar geen burger om heeft gevraagd. Zijn eerste zorg is immers zichzelf te "profileren", onverschillig of hij met zijn plannen verwarring sticht, ongeacht of zijn beleid chaotische gevolgen heeft." Welkom in "de politiek" Martin. Gekkie! Jokkebrokkie!

Rustig slapen

Om te beginnen een kleine rectificatie. Uit de blog van vorige week over de PVV-wens rechters voortaan tijdelijk te benoemen: Als ze dan niet voldoen aan de PVV-normen, wordt de tijdelijke benoeming (waar de PVV voor is) niet verlengd. Dat kan volgens hen volgens het Europees recht. Uit een ingezonden brief van Wilders: "Dat vervolgens allerlei mensen en instanties met allerlei oneigenlijke argumenten afwijzend reageren, maakt dit niet anders. Aan de levenslange benoeming van rechters moet snel een einde komen." Dat het volgens Europees recht kan, is onwaar. De door Wilders aangehaalde voorbeelden zijn onjuist. Het betrof daar tijdelijke lidmaatschappen van rechters aan commissies, niet hun benoeming als rechter zelf (NRC 26 maart 2011, pagina 48). Wie komt hier met "oneigenlijke argumenten", meneer Übermensch?

Mevrouw Gerbrands deze week na het debat over medische hulp voor asielzoekers: "Het kan wel wat minder. Mijn voorstel is om alleen nog maar medische hulp te verlenen in spoedeisende en acute gevallen." Kan nét zou je zeggen. Umberto Tan in zijn interview met W.:"ik heb uw boek met redevoeringen gelezen, en eerlijk gezegd, wat moet ik daar nu mee?"

Übermensch: "Wij hebben geen enkele moeite met mensen die zich gewoon aan de regels houden." Later, in een gesprek hierover bij de Wereld draait door: "En toch voel je je niet welkom hier." De PVV heeft geen enkele moeite met goedwillende moslims, het gaat om de islam. En tóch, waar komt die stank van xenofobie toch vandaan. Niet zeggen maar wel denken? Of nét niet zeggen? Alleen in de beslotenheid van de fractiespeelkamer? Zegt de PVV wérkelijk wat hij denkt? Fortuyn ligt te woelen in zijn graf.

Als tegenpartij van rechts heb je het soms even lastig. Brinkman kon in het Kamerdebat over de missie naar Libië niet zeggen waar hij dan wél voor was. Dat was niet aan de orde. "Zes F-16's zijn teveel", had W. immers georakeld via Twitter. Zo, dat is tenminste helder. Valt niets aan toe te voegen, helemaal niets. De PVV is ook tegen de bijdrage van Nederland aan een Europees steunfonds. "Er moet eerst maar eens orde op zaken gesteld worden in Nederland." Geachte afgevaardigde Van Dijk ziet het groot. Visionair tot de landsgrenzen. PVV-fractievoorzitter Stassen in Limburg leidt de onderhandelingen over een nieuw college van Provinciale Staten. Hij weigert elke toelichting over het verloop daarvan. Communiceren doe je immers als ras-PVV-er niet. Laat staan argumenteren. De PVV haalt een forse trofee binnen: er komt een wetsvoorstel over minimumstraffen. Dat diverse deskundigen van statuur dit beschouwen als een gevaar voor de rechtsstaat, met name voor het strafrecht (president van de Hoge Raad Corstens en gerechtsauditeur Limborgh) doet daarbij niet ter zake. Ook dat hogere straffen op zich niet productief zijn niet. Klaar. Limburgs trots Helder kwam er ook even niet meer uit toen haar voorgehouden werd dat er bij taakstraffen een kleinere kans op recidive is dan bij vrijheidsstraffen. "Appels en peren" stamelde ze steeds. En "Dat is geen vraag", voor ze snel naar de veilige PVV-bankjes snelde. Daar kun je tenminste gewoon zeggen wat je wilt, zonder al dat lastige gedebatteer.

25 maart was een hoogtepunt in de toch al zo gelauwerde loopbaan van ons übermensch: " Signore e signori, ladies and gentlemen, dear friends of the Magna Carta Foundation, molte grazie." Een toespraak voor de Magna Carta Foundation in Rome!! Waar die ook weer voor staat? Een sterk neo-conservatieve denktank uit de VS, met onder meer als beginsel dat militaire interventie mogelijk is als de democratie gepromoot moet worden, en dat onvoorwaardelijke aanvaarding van VN-retoriek uit den boze is.

Us Geert was er eens goed voor gaan zitten. De Christelijke beschaving is de meest geavanceerde en superieure beschaving aller tijden. Multiculturalisten proberen de wortels van onze beschaving te vernietigen. Hij haalt als voorbeelden van het dreigende verval aan de inval in het Romeinse Rijk door de Barbaren en de massale toestroom van mensen uit het Oosten toen de Rijn in 406 bevroren was. Multicultureel Links faciliteert de islamisering. Universiteiten, kerken, vakbonden, de media, politici: allen verraden onze vrijheden. Daardoor komt de instorting van het onderwijssysteem, verzwakking van de kerken, ondermijning van de natie-staat, de vernietiging van de vrije maatschappij. De linkse multiculturele Europese elite wil alleen maar een (let op, nieuw Wilders woord!) deracination van Europa. Een ontrassing. Ik denk dat Goebbels en zijn baas nu staan te juichen, in hun Hel. Wilders noemt zich en de zijnen de patriotten van Europa. Van Dijk had het deze week over de PVV als hoeder van het Nederlandse belang.

Eindelijk, we kunnen rustig gaan slapen. Wilders waakt, Van Dijk let op de landsgrenzen. Mossie bestrijdt de broodgooiers en Graus zorgt voor de diertjes. De ideale maatschappij komt steeds dichterbij!

Prima ballen

Lachebekkie Mossie heeft een leuk weekend gehad. Hij deed een weloverwogen persbericht het licht zien met een diepgaande analyse van én een oplossing voor het meeuwprobleem Den Haag.

Enige citaten. De PVV heeft met afschuw gereageerd op het bericht dat bewoners uit Morgenstond overlast van meeuwen veroorzaken. Deze overlast wordt vooral veroorzaakt door hardleerse, veelal allochtone broodgooiers uit de wijk, waardoor de leefbaarheid ernstig onder druk komt te staan!" Volgens de PVV moet de gemeente nu eindelijk eens keihard gaan optreden tegen hardleerse broodgooiers. Steeds weer moeten autochtone Hagenezen lijden onder de regels die de islam oplegt. We roepen de gemeente op veel meer te gaan surveilleren in wijken waar dit probleem speelt en broodgooiers een torenhoge bestuurlijke boete te geven. Misschien wordt het dan eindelijk duidelijk dat we Den Haag graag proper willen houden. Pas als iedereen zich houdt aan de regels van de stad, zal de broodnodige integratie verder bevorderd worden! De bijbehorende vraag aan het collega is daarom dan ook: Deelt u de mening dat er in wijken waar dit probleem zich voordoet veel meer door BOA's gesurveilleerd moet worden en dat daders bij betrappen een torenhoge bestuurlijke boete dienen te krijgen, teneinde misschien op deze manier broodnodige integratie te bereiken?

De truc is doorzichtig en pervers: eerst een "probleem" signaleren, een probleem dat de man in de straat aangaat. Vervolgens dit probleem mede linken aan de islam. Om tenslotte het probleem in zijn geheel te koppelen aan moslims. Die daarvoor natuurlijk weer keihard aangepakt moeten worden. En dit alles vanzelfsprekend onder de vette saus van een leuk nieuw woord -niet te lang natuurlijk, Henk en Ingrid moeten het wel kunnen onthouden als ze het gierend van de pret op de verjaardag bij de buren uitroepen:- BROODGOOIERS!! "Hebben jullie al een broodgooier in de straat? Keihard aanpakken die baard!"

In de Haagse gemeenteraad begint men aan de PVV gewend te raken: "De PVV is de partij van de monologen. Eerst had ik de neiging om te interrumperen, nu laat ik ze maar. Niemand neemt ze serieus." Een raadslid van de PvdA (NRC, 15 maart 2011). Eén jaar PVV in de raad. Van de oorspronkelijke acht leden zitten er nog vier, waaronder Mossie, die dit er gewoon bij doet. Eén motie aangenomen, 63 verworpen, vier ingetrokken. 188 vragen aan het college. Je kunt erom lachen, je moet erom huilen.

De Hoge Raad heeft het bestaan hoogleraar Ybo Buruma bij de Staten Generaal voor te dragen als nieuw lid. Een man,die gedurfd heeft om het pleidooi voor een Koranverbod te vergelijken met de ideeën van Mussolini. En meegeschreven heeft aan het verkiezingsprogramma van de PvdA in 2006. Je zou zeggen, een weldenkend mens. Maar nee, de PVV is voor vrijheid van meningsuiting. Je mag van Übermensch Wilders van alles over alles vinden. Als het maar geen fundamentele kritiek op de PVV is. Dan moet je dood, zoals hier al meermalen is aangetoond. Dit keer was het weerwerk eerst het aandringen op een hoofdelijke geheime stemming over de voordracht voor de Hoge Raad. Vervolgens het doorbreken van de geheimhouding. En tot slot in een begeleidend commentaar zeggen: "Alles is fout aan die man, alles wat los en vast zit. Het is een linkse activist." Om dan af te ronden met: "Dit is het failliet van de Hoge Raad." Dit past precies in het stramien, dat ik in mijn vorige blog aanhaalde: Het paginagrote artikel van Wijnberg in de NRC van 9 maart heet "Wilders - geen feit tussen te krijgen". Hij beweert dat de PVV begint met maatschappelijke instituten te politiseren. Om ze los te krijgen van het predicaat onafhankelijk en neutraal. Wetenschappers, koningshuis, de rechterlijke macht, het onderwijs, vroeg of laat komen ze aan de beurt. Vervolgens moeten ze om zeep, of onder toezicht gesteld. Wie hebben we inmiddels al gehad? De rechterlijke macht ("Dit is een rechtbank van niks"), het Openbaar Ministerie (allemaal D'66-ers en PvdA-ers), het Koninklijk Huis (moet weg, je mag nu eenmaal niet onvriendelijk zijn tegen us Geer), de Wetenschap (allemaal onzin)? Ik denk dat het verhaal van Wijnberg vele malen uitvergroot aan de muur van het speellokaal van de PVV in het gebouw van de Tweede Kamer hangt. De instituties als speelbal voor de PVV. Met welk doel eigenlijk? Als de instituties kapot of verdwenen zijn, wat dan? Klein vraagje tussendoor.

Buruma, die linkse activist, maakt zich zorgen: "De manier waarop hij (Wilders, r.e.) over de Hoge Raad spreekt, vind ik vervelend. Alsof rechtspraak zoiets is als politiek bedrijven." Ach, wat saai allemaal, wat ontzettend politiek correct. Achterhaald, knettergek.

Deze week werd nog een andere geniale zet gedaan. Joost Eerdmans, ooit één van de boegbeelden van de LPF, presenteert de Telegraaf-versie van Uitgesproken. Hij ontpopt zich hierbij als een trouwe Wilders-likker, een zogenaamde wlikker (lachuuhh). De Hoge Raad heeft een opzetje gemaakt om het Übermensch erin te luizen. Door eind vorig jaar een uitspraak te doen waarin staat dat het uiten van fascistische symbolen met opruiende bedoelingen strafbaar is(in dit geval 1-8, zijnde A H, zijnde Adolf Hitler, op t-shirts van Feyenoord-hooligans) is het voor de Rechtbank van Amsterdam gemakkelijker geworden W. te veroordelen. Reltoga Sponk werd bereid gevonden dit in een kort stukje reclamezendtijd voor zijn kantoor te bevestigen. Deze scoop kreeg helemaal een mondiaal niveau toen Eerdmans dit kunststukje zindelijke journalistiek nog geen twaalf uur later opnieuw mocht opvoeren. Dit keer bij Ochtendspits van …. De Telegraaf. Word wakker Nederland, zou je bijna denken.

Ons Übermensch raakt maar niet uitgepraat over de rechterlijke macht. Enige weken geleden moesten rechters, die niet streng genoeg straften, niet herbenoemd worden. En maar bij het RIAGG gaan werken (dat niet meer bestaat, maar dat is geen punt. Vroeger was alles beter, daar gaat hem om. "Hoe vond je gisteren Moulijn voetballen Ingrid? Wereldgoser hè?" "Coentje, die is toch dood?" "Nee joh, je moet ze niet geloven. Allemaal onzin. Coentje pakken ze ons niet af, die zakkenvullers.").

Op 18 maart kwam de uitwerking van deze geniale gedachte, in het langverwachte stuk op de opiniepagina van de NRC! Wilders en zijn wlikker Helder (tevens Kamerlid) pleiten voor functioneringsgesprekken voor rechters (die overigens al jaren bestaan, dit terzijde). Als ze dan niet voldoen aan de PVV-normen, wordt de tijdelijke benoeming (waar de PVV voor is) niet verlengd. Dat kan volgens hen volgens het Europees recht (alsof dat hét argument is). "Dat vervolgens allerlei mensen en instanties met allerlei oneigenlijke argumenten afwijzend reageren, maakt dit niet anders. Aan de levenslange benoeming van rechters moet snel een einde komen." Kijk, dát is nou eens inhoudelijk argumenteren, alle tegenargumenten zijn oneigenlijk. Laten de rechters hier een voorbeeld aan nemen, zó ga je om met straffen. Onevenredig zwaar? Oneigenlijke onzin. Je kunt vertrekken.

Geert en Lilian -zo mogen we onze mensen in Den Haag toch onderhand wel noemen?- weten precies wat er leeft bij de hardwerkende Nederlander: de gewone burger ziet de rechterlijke macht steeds meer "als een club van boven ons gestelden in een ivoren toren die geen enkele vorm van kritiek duldt en onfeilbaar is." ("Pfff, wat een lange zin, zullen we even een bakkie doen Geert?")

Die geen enkele vorm van kritiek duldt en onfeilbaar is?. Als kind zeiden we altijd wat je zegt ben je zelf. Gouden tijden waren dat hè?

"Maar Henk, ivoor is toch verboden tegenwoordig?" "Nee joh, ze maken er zelfs biljartballen van. Net zo makkelijk."

De Ware Patriot

Om te beginnen een trieste mededeling. Deze blog zal voortaan geen beroep meer doen op PowNews als nieuwbron. In zijn poging de kijkers te behouden is het al een tijdje bezig zichzelf steeds harder te overschreeuwen. Bij gebrek aan inhoud. (Hé, waar zien we dat verschijnsel óók?) Deze week gingen de sterreporters er ver over. Een bejaarde man, die Auschwitz overleefde, steunt het plan voor een konvooi met hulpgoederen naar Gaza. Dat lijkt op kritiek op Israel, en dus … de vlammenwerper erop. (Opnieuw, waar kennen we die werkwijze ook weer van?) Onder de beelden uit de vernietigingskampen zit de stem van de verslaggever, die dat hulpkonvooi provocatie noemde. Bij PowNews is er altijd wel wat te lachen. Bij deze lach ik ze dood.

Lachen was het ook bij de PVV toen ze ontdekten wat haakjes kunnen doen: (nationaal-) socialisten staat in het indrukwekkende verkiezingsprogramma 2010. De PvdA gelijkstellen aan nazi's? We kwamen haast niet meer bíj! Bedankt Martin, kanjer!

Hoogleraar straf- en procesrecht Ybo Buruma noemde ooit het pleidooi van Übermensch Wilders om de koran te verbieden "een echo van Mussolini's slogan "alles binnen de staat, niets buiten de staat, een woeste totalitaire wil"". Buruma word nu voorgedragen als lid van de Hoge Raad. Onmiddellijk staat de PVV op zijn achterste poten. Louis Bontes: "Hij heeft onze partij met Mussolini vergeleken. En daar wordt hij nu voor beloond, terwijl Wilders voor zijn uitspraken wordt vervolgd." Aaah, wat zielig. De linkse elite mag álles, en wij mogen niets, hélemaal niets! PvdA? Nazi's! Lachuh!

Hillen heeft het bestaan te zeggen dat de PVV is gebaseerd op negatieve emoties. En zich van zijn kiezers zal vervreemden door een steeds hogere toon aan te slaan. Kan dat, zo maar kritiek hebben op de PVV? Ons Übermensch: "Hillen is een beetje een verdwaalde geest, (…) een brekebeen." We blijven het zien, elke kritiek op de opvattingen van de PVV wordt krachtig afgedaan als onzin. Allemaal onzin.

Afwijkende opinies moeten trouwens weg, gewoon wég. De VARA maakt een programma over asielzoekers? De PVV: De Partij voor de Vrijheid vindt dat de VARA de Mediawet overtreedt door asielzoekers eenzijdig te portretteren als zielig. De omroep komt opnieuw met een eenzijdig programma waarin de asielimmigratie wordt verheerlijkt.
PVV-Kamerleden Martin Bosma en Sietse Fritsma stellen dat de publieke omroep nooit programma’s maakt over de negatieve elementen van de immigratie, zoals criminaliteit en overlast. Het is wel consequent bezig asielzoekers neer te zetten als zielig, terwijl bijvoorbeeld veel uitgeprocedeerde asielzoekers keer op keer hun vertrekplicht negeren.
De VARA maakte zich al eerder schuldig aan asiel-propaganda. In 2005 zond de socialistische omroep ’26.000 gezichten’ uit. Een aantal hoofdpersonen bleek later gelogen te hebben over hun vluchtverhaal. In de praktijk ging het onder anderen om criminelen. De Mediawet schrijft voor dat de staatomroep gebalanceerd dient te berichten. Daar is nu geen sprake van. De staatsomroep. Proef het woord. Proef de vrijheid van meningsuiting. En wacht met mij op de eerste negatieve PVV-vraag over PowNed of WNL, vanwege "ongebalanceerde berichtgeving." We"ll meet in heaven.

Het paginagrote artikel van Wijnberg in de NRC van 9 maart heet "Wilders - geen feit tussen te krijgen". Hij beweert dat de PVV begint met maatschappelijke instituten te politiseren. Om ze los te krijgen van het predicaat onafhankelijk en neutraal. Wetenschappers, koningshuis, de rechterlijke macht, het onderwijs, vroeg of laat komen ze aan de beurt. Vervolgens moeten ze om zeep, of onder toezicht gesteld. Wijnberg noemt het PVV-ideaal de "totalitaire democratie". Alle aspecten van het menselijk bestaan vallen onder de reikwijdte van de politiek. En moeten gecontroleerd worden. Elke afwijkende mening is onderdeel van een (links) complot tegen de PVV. Elk feit, elk onderzoek, "kan terzijde worden gelegd - het is immers "van links"". Feiten doen er niet toe. Führer W. zegt dat "de kraan wagenwijd openstaat". En dan is dat zo.

Mag ik nog één keer wat feiten noemen rond de "massa-immigratie"? De migratiecijfers van het CBS? Ik vermeldde al dat Turkije heel teleurstellend pas op de tiende plaats komt op de lijst van immigratielanden, met 4684 mensen. En Marokko helemáál beschamend op de vijftiende, met 2155 mensen. De netto-cijfers, dus na verrekening van de emigratie, zijn nog bedroevender: Turkije slechts 2080 mensen, en Marokko een bedroevende minder dan 1000. Dit zijn de ware cijfers onder de peiler van de PVV-ideologie: stop de massa-immigratie.

Nog één keer ons Übermensch:

Beste mensen,

Deze verkiezingen zijn van enorm belang. De Partij voor de Vrijheid ondersteunt dit kabinet, onder andere omdat de massa-immigratie nu eens echt moet worden ingedamd.

De massa-immigratie moet worden aangepakt en alleen een sterke PVV kan dat. Helpt u mee?

Vriendelijke groet,

Geert Wilders

Hij zei bij de presentatie van zijn kabinet dat maatregelen moeten kunnen leiden tot een kwart minder asielinstroom over de gehele linie, 30 procent minder reguliere instroom en een halvering van de instroom van niet-westerse migranten. In de Tweede Kamer weigert het kabinet, gesteund door de regeringspartijen, nu inzicht te geven in de onderbouwing van deze cijfers. Ook een gesprek met de ter zake deskundige ambtenaren wordt niet toegestaan. Feiten? Levensgevaarlijk. En trouwens nietszeggend. Good old Clinton: factfree politics.

In zijn column van 9 maart in de NRC heeft Martin Bosma het over Limburg als het Heartland van de PVV. Het Land van Ooit, waar het Ooit allemaal nog goed was. Voordat links alles kapotmaakte. Wilders zegt er minstens vijf jaar, maar liever nog langer, voor nodig te hebben dat alles te repareren. We moeten volgens Bosma sowieso af van "geblaat over "sociale rechtvaardigheid"en "internationale solidariteit"". Dat "blijkt in de praktijk alleen maar islamcapitulatie". Nee, we moeten echt terug naar het ware patriottisme. Met de Gebleekte Germaan voorop, als de echtste patriot.