We beginnen deze keer met een heuse prijsvraag!
Wie het lukt om een Euro-positieve óf een Wilders-kritische
reactie op de site van de Telegraaf, het AD of Elsevier te zetten krijgt van
ons een cadeaubon. En een groot compliment voor het doorzettingsvermogen. Deze
lijfbladen van Wilders en zijn gepreek over de vrijheid van meningsuiting weren
zelf elke hen onwelgevallige mening.
Geheel in lijn van Wilders zelf, die allergisch is voor
kritiek van buiten, die hij steevast pareert met Jij-bakken ("Wat je zegt ben je zelf", het niveau dat de
gemiddelde PVV-kiezer nét aankan). Of kritiek van binnenuit (dat zijn de wáre
PVV-helden!) onmiddellijk laat aanpakken: verbaal door beroepschagrijn Bosma,
of fysiek door bewakingsaap Bontes (u weet nog wel, de man met de reuzentatoo's).
Hoewel, soms is de eerlijkheid van de PVV oprecht
ontroerend. Zo maakte de partij bekend "niet alleen maar te roepen",
maar ook nu zélf wekelijks het land in te gaan (NRC 01 12 2012, pagina 9). Je
eigen inbreng tot nu toe als geroep betitelen is nog geen enkele partij eerder
gelukt. Hier past een oprechte felicitatie. Overigens is het bij één
(publicitair) bezoekje gebleven, maar dat is geen verrassing. De PVV roept immers alleen maar wat.
Zoals het ook niet meer terugkomt dat er tuigdorpen moeten
komen. Nadat denker Bosma bedacht had dat die dan vol met PVV-kiezers en een
deel van de Kamerleden zouden komen te zitten. Waren ze meteen hun steun en
toeverlaat Bontes kwijt.
En er intern enige spijt was van het meldpunt over de
zakkenvullende Eurocraten (wat kon hier overigens gemeld worden? Eens of oneens
vormen geen feiten, maar die redenering zal de gemiddelde PVV-er alleen maar
hoofdpijn opleveren. "Redeneren, laat ze dat maar in de grachtengordel
doen, de zakkenvullers."). Waarom? Wat hadden bijvoorbeeld Madlener en de
Graaf in Brussel gedaan? Behalve de vergoedingen voor het lidmaatschap van het
EU-parlement opstrijken? En braaf elke dag komen tekenen voor het
presentiegeld? En dat weten te combineren met allerlei andere baantjes binnen
of namens de PVV?
Hadden ze dat zelf moeten melden op het meldpunt?
Er is trouwens een veel essentiëler meldpunt ingesteld, dat
in het gat in de markt springt dat de PVV heeft laten liggen: http://meldpuntburentuig.blogspot.nl/2012/12/baanbrekend-initiatief.html.
Het blijft bevreemdend dat de PVV durft te blijven spreken
over hardwerkende Nederlanders. Dat moeten ze toch echt van de buren of uit de
kranten hebben, want over zichzelf kan het niet gaan. Van Bosma is bekend dat
hij er opzichtig de kantjes vanaf loopt, en bijzonder lui is. Zijn
"arbeidsverleden" is bijzonder schimmig, net als dat van bijvoorbeeld Wilders zelf. Madlener, één
van de andere prominente roepers heeft
vóór zijn politieke leven voornamelijk van de lucht geleefd ("eigenaar
Erasmus projecten", een bedrijf dat niet aantoonbaar bestaan heeft). En de
Graaf blijft geheel in stijl.
Uit Skepter, jaargang 25, nummer 1, pagina 16: Ook West-Europese ondernemers hebben geld
geroken. Zoals PVV-senator en zijn levenspartner Frans Geert de Groot. In 2010
richtten ze Expertcleanics op voor de behandeling van cocaïneverslaafden. Voor
€7000 tot €10000 vervoerden ze verslaafden naar de Oekraïne voor een zinloze
behandeling. Snel verdween dit "bedrijf" uit de lucht, na publiciteit
in Skepter. De CV van deze hardwerkende PVV-er is volledig blanco. Mogen we dan
zeggen, dat als deze top-PVV-ers
durven te spreken over hardwerkende Nederlanders, dat minimaal een gotspe is?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten
Dank voor uw reactie.